Решение по делу № 5-395/2018 от 06.11.2018

Дело № 5-395/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 ноября 2018 года                                                                                                                       г. Галич

Мировой судья судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области Пенушков Д.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Емельянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

Емельянов Е.Н. <ДАТА3> в 14 часов 27 минут на р. Чёлсма на расстоянии 100 м от устья в Галичском районе Костромской области в нарушение требований п. 16.3, подп. А п. 29 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> N 453 (ред. от <ДАТА5>), находясь в лодке, имел при себе в местах добычи (вылова) водных биоресурсов орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено - 1 сеть ячеёй 50х50 мм, высотой 1 м, длиной 30 м, вылова рыбы нет.

В судебное заседание Емельянов Е.Н. не явился. Как следует из материалов дела, <ДАТА6> дело об административном правонарушении в отношении Емельянова Е.Н. поступило мировому судье судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области и назначено к рассмотрению на <ДАТА7> О явке в указанное время к мировому судье судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области Емельянов Е.Н. извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, однако письмо вернулось с отметкой о не вручении в связи с истечением срока хранения.

Согласно абзацу второму п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА9> N 343 (в редакции от <ДАТА10>).

Изложенное свидетельствует о том, что мировым судьей были предприняты необходимые меры для извещения Емельянова Е.Н. о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом вышеуказанного, суд признает надлежащим извещение Емельянова Е.Н. о времени и месте судебного заседания, и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствие Емельянова Е.Н. по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Вина Емельянова Е.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом изъятия сети от <ДАТА3>, другими материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Емельянов Е.Н. признал вину в совершённом административном правонарушении.

Согласно протоколу изъятия от <ДАТА3> у Емельянова Е.Н. изъяты сеть и резиновая лодка «Фрегат», замечаний от участников процессуального действия не последовало.

Подпунктом А п. 29 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых  Приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> N 453 (ред. от <ДАТА5>) установлены виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов во всех водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна (за исключением водных объектов рыбохозяйственного значения Астраханской области). Согласно требованиям при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.

Подпунктом 16.3. Правил гражданам запрещено иметь в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено.

Оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам у суда не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Емельянова Е.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения полностью нашла в суде свое подтверждение и квалифицирует его действия, как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, сведения о личности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд считает признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом сведений о личности правонарушителя, его материальном и семейном положении, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. При этом суд не усматривает оснований для конфискации резиновой лодки «Фрегат», поскольку Емельянову Е.Н. вменяется не осуществление лова рыбы с лодки с применением запрещённых средств лова - сети, а только нахождение в местах добычи (вылова) с орудиями добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Емельянова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сети, изъятой у Емельянова Е.Н. <ДАТА3>.

Штраф следует уплатить в течение 60 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления на р/счет 40101810700000010006, КБК 076 116 900 400 46000 140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> в Отделении Кострома г. Кострома, получатель УФК по Костромской области (Московско-Окское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), УИН <НОМЕР>, наименование платежа: 44/ административный штраф за нарушение правил рыболовства.

Квитанцию (копию платёжного документа) об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области по адресу: Костромская область, г. Галич, ул. Гладышева, д. 122Б.

Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Галичского судебного района Костромской области.

Мировой судья                                                                                                                 Д.Е. Пенушков

<НОМЕР>