Решение по делу № 2-44/2012 от 15.02.2012

Дело № 2- 44\12                                                                          15 февраля 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Мировой судья судебного участка № 1 округа Майская горка г. Архангельска Кирилова Л.М. при секретаре Маминовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Ветчанин А.С.1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

СОАО «ВСК» обратилось к мировому судье с иском к Ветчанин А.С.1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Требование мотивирует тем, что истец на основании договора страхования выплатил страховое возмещение в размере 45 042 руб. владельцу ТС «Тойота Камри» г/н <НОМЕР>, которое было повреждено в результате ДТП 05.09.2011. Виновным в данном ДТП является водитель автомобиля «Ниссан-Алмера» г/н <НОМЕР> - Ветчанин А.С.1, который находился на момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения. Просит взыскать с ответчика в пользу истца 35 694 руб. 38 коп. страхового возмещения в порядке регресса.

Определением от 19.01.2012 была назначена подготовка дела к судебному разбирательству на 01 февраля 2012 г. в 09 час. 30 мин., у сторон затребованы документы, стороны вызваны в суд. Истец СОАО «ВСК» был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству, повестка была направлена истцу по факсу 19.01.2012 и отправлена по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, заказным письмом с уведомлением, повестка получена истцом согласно уведомлению о вручении -                    23 января 2012 г. (л.д. 29).

СОАО «ВСК», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, на проведение подготовки дела к судебному разбирательству своего представителя не направило, истребованных судом документов не представило, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовало.

Определением от 01.02.2012 было назначено судебное разбирательство в предварительном судебном заседании на 15 февраля 2012 г. в 09 час. 30 мин., стороны вызваны в суд. Истец СОАО «ВСК» был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, повестка была направлена истцу по факсу 01.02.2012 и отправлена по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, заказным письмом с уведомлением, повестка получена истцом согласно уведомлению о вручении - 03 февраля 2012 г. (л.д. 34).

Истец СОАО «ВСК», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Ветчанин А.С.1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

Представитель ответчика <ФИО2> в предварительном судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.  

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку СОАО «ВСК», не ходатайствовавшее о рассмотрении дела без участия его представителя, не направило своего представителя в суд по вторичному вызову, мировой судья считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Ветчанин А.С.1 о возмещении ущерба в порядке регресса - оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству ответчика, если ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Мировой судья                                                                           Л.М. Кирилова

Определение вступило в законную силу 15 февраля 2012 г.