Решение по делу № 1-6/2013 от 29.01.2013

Дело № 1-6/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2013 года                                                                              город Балакoво

Мировой судья судебного участка № 8 города Балакoво Саратoвской области Ридель Л.А.,

при секретаре судебного заседания Пурынзиной Ю.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Балаково Саратовской области Кравченко Е.С.,

подсудимой Зыряновой Е.В., 

защитника Зыряновой Е.В. адвоката Бадалян В.Г.,

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в судебном участке № 8 города Балакoво Саратoвской области, уголовное делопо обвинению:

Зыряновой Е.В., получившей копию обвинительного заключения <ДАТА2>,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 114 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Органом СУ МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС> области Зырянова Е.В., обвиняется в том, что, в период с <ДАТА> минут <ДАТА3> до <ДАТА> <ДАТА4>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Зырянова Е.В. находилась у себя дома в квартире <НОМЕР>, дома <НОМЕР>, по <АДРЕС>, город <АДРЕС> область, вместе со своим мужем <ФИО1>, где между ними на почве внезапно возникшей личной неприязни завязалась ссора, в процессе которой <ФИО1> головой ударил Зырянову Е.В. об стену, отчего последняя испытала сильную физическую боль. Зырянова Е.В., в ответ на действия своего мужа <ФИО1> стала наносить ему удары руками по лицу и другим различным частям тела, в связи, с чем действия <ФИО1> и Зыряновой Е.В. переросли в драку. Зырянова Е.В. и <ФИО1>, применяя физическую силу, обоюдно нанося удары, причинили друг другу побои. После чего <ФИО1>, с целью подавить физическое сопротивление жены Зыряновой Е.В., связал последней руки скотчем, отчего последняя испытала сильную физическую боль. Затем <ФИО1> схватил свою жену Зырянову Е.В., лежащую на полу со связанными руками и не имеющую возможности оказать ему сопротивления, за волосы и стал волочить по полу кухни, отчего Зырянова Е.В. испытала сильную физическую боль. После чего Зыряновой Е.В. удалось освободить руки от скотча и подняться с пола. Увидев действия Зыряновой Е.В., её муж <ФИО1> подошёл к Зыряновой Е.В., снова схватил руками за волосы и стал тянуть, отчего последняя испытала сильную физическую боль. В процессе завязавшейся борьбы Зырянова Е.В., опасаясь того, что действия Зырянова Е.В. могут угрожать её жизни и здоровью, заблуждаясь в оценке сложившейся обстановки, взяла со столешницы, находящейся возле газовой плиты в кухне квартиры <НОМЕР>, дома <НОМЕР>, по <АДРЕС>, город <АДРЕС> область, нож и, не предприняв попытки отразить действия <ФИО1> другим, менее опасным способом, превысив пределы необходимой обороны, умышленно нанесла им последнему один удар в область живота.

В результате преступных действий Зыряновой Е.В. у <ФИО1> имелись телесные повреждения, которые условно можно разделить на группы: А) колото-резаная рана переднебоковой стенки живота слева, проникающая в брюшную полость с повреждением большого сальника, расценивается, как причинившая тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни; Б) ссадины на лице: в подбородочной области справа (1), на левом скате носа (2), на нижнем веке левого глаза (3), в левой щёчной области (1), не вызвали кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, своими действиями Зырянова Е.В. совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 114 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершённое при превышении пределов необходимой обороны.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший <ФИО1> просил приобщить заявление о прекращении уголовного дела в отношении Зыряновой Е.В., так как он примирился с ней, причиненный вред ему заглажен, материальных претензий нет. Последствия прекращения уголовного дела в отношении Зыряновой Е.В. по данному основанию ему понятны.

Заявление потерпевшего <ФИО1> к материалам уголовного дела приобщено.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая Зырянова Е.В. просила приобщить заявление, в котором указывает, что согласна с прекращением уголовного дела в отношении неё в связи с примирением с потерпевшим. Вину в совершении преступления Зырянова Е.В. признает полностью. Последствия прекращения уголовного дела в отношении неё по данному основанию ей понятны.

Заявление Зыряновой Е.В. приобщено к материалам уголовного дела.

Защитник Бадалян В.Г. просил удовлетворить ходатайство потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении Зыряновой Е.В. в связи с примирением с потерпевшим.

Помощник прокурора Кравченко Е.С. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Зыряновой Е.В. в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав пояснения подсудимой Зыряновой Е.В. относительно причин и условий состоявшегося между ними примирения, мнения помощника прокурора Кравченко Е.С., защитника Бадалян В.Г., потерпевшего <ФИО1>, мировой судья пришёл к следующему выводу.

В соответствии со статьей 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд, вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

          Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации  преступление, в совершении которого обвиняется Зырянова Е.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Зырянова Е.В. впервые привлечена к уголовной ответственности, совершила преступления небольшой тяжести, вину в содеянном признала полностью, примирилась с потерпевшим и загладила вред, причиненный потерпевшему, согласна с прекращением уголовного дела в отношении него, поэтому у мирового судьи имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Зыряновой Е.В. по части 1 статьи 114 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

          На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254, 318, 319, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

           уголовное дело в отношении Зыряновой Е.В.,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 114 Уголовного кодекса Российской Федерации по статье 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим, прекратить.

          Меру пресечения, избранную в отношении Зыряновой Е.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу: мужскую рубашку, пододеяльник, кухонный нож, хранящиеся в камере МУ МВД РФ «Балаковское» - уничтожить, медицинскую стационарную карту <НОМЕР> на имя <ФИО1>, хранящуюся под сохранной распиской в архиве МУЗ ГБ <НОМЕР> города <АДРЕС>, оставить на хранение в архиве МУЗ ГБ <НОМЕР> города <АДРЕС>.

          Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Мировой судья                                                                                          Л.А. Ридель.