Решение по делу № 1-26/2016 от 11.07.2016

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2016 года г. КостромаМировой судья судебного участка №18 Костромского судебного района Костромской области Волкова В.Н.,

при секретаре Савиновской Е.Ю.,с участием государственного обвинителя прокуратуры Костромского района Бобковой М.Г., подсудимого Смирнова Д.А., защитника Матвеевой Н.А., предоставившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Смирнова Д.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Д.А. совершил управление мотоциклом лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Смирнов Д.А., привлеченный постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. Костромы к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за то, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами,  вступившему в законную силу 11 августа 2015 года, 07 мая 2016 года около 00 часа 30 минут, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при вышеуказанных обстоятельствах, осознавая, что не выполняет требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (ред. от 30.06.2010 г.) «О правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действия, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома № 24 по ул. Мира п. Никольское Костромского района, умышленно сел за руль мотоцикла марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Факт нахождения Смирнова Д.А. в состоянии алкогольного опьянения был установлен в ходе освидетельствования на состояние опьянения, произведенного на месте в присутствии понятых с использованием алкометра «Alcotest 6810» ARDA-0531, согласно которому значение этанола составило 0,56 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого Смирновым Д.А. воздуха.

В судебном заседании подсудимый Смирнов Д.А. поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Обвинение подсудимому понятно, он с ним согласился в полном объеме. Подсудимому судом разъяснены и понятны характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Матвеева Н.А. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержала. Государственный обвинитель Бобкова М.Г. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласился Смирнов Д.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Смирнова Д.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление мотоциклом лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, на условия жизни его семьи, а также на восстановление социальной справедливости.

Смирнов Д.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Смирнов Д.А. не судим, привлекался к административной ответственности; на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, смягчающие наказание обстоятельства, положительные качества подсудимого суд учитывает при определении размера (срока) наказания.

Принимая во внимание изложенное, конкретные обстоятельства и характер совершенного преступления, личность виновного, суд считает, что исправление Смирнова Д.А., достижение других целей уголовного наказания возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Кроме того, суд считает необходимым назначить подсудимому Смирнову Д.А. дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смирнова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Смирнову Д.А. прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области.

Мировой судья В.Н.Волкова