Решение по делу № 2-74/2012 от 24.01.2012

                                                                                                           Дело № 2-142-74/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Волгоград 24 января 2012 года Мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Л.И.Короткова, при секретаре О.Е.Рождественской, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Волгоград» к Чугарову В П о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с 01 июня 2011 года по 31 октября 2011 года, пени за просрочку внесения платежей на 01 ноября 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 5 165 рублей 85 копеек, пени за просрочку внесения платежей на <ДАТА4> в размере 74 рублей 85 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчик проживает в доме <НОМЕР>, в которой имеется газовое оборудование. За период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно за пользование природным газом ответчику было начислено и надлежало оплатить сумму в размере 5165 рублей 85 копеек, однако до настоящего времени указанный долг ответчиком не погашен, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика эту задолженность и пени за просрочку оплаты задолженности в сумме 74 рублей 85 копеек, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, а в случае не явки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик  <ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении суду не представил, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

         Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что с <ДАТА5> собственником квартиры <АДРЕС> является Чугаров Н.В., что подтверждаетсявыпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА6>  (л.д.30).

Согласно свидетельству о смерти Чугаров Н.В. умер <ДАТА7> (л.д.31).

Как видно из ответа на запрос от <ДАТА8> Начальника отдела Адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области (л.д.16) а также копии паспорта Чугарова В.П. ответчик зарегистрирован с <ДАТА9> в квартире <НОМЕР>.

Учитывая, что ответчик не является собственником квартиры <АДРЕС>, а также не зарегистрирован в указанном помещении, не является членом семьи собственника, либо нанимателя, а следовательно не обязан нести расходы по оплате за поставленный природный газ в данное жилое помещение, истцом не представлен договор о поставке природного газа, заключенный с ответчиком, в связи с этим суд полагает необходимым иск ООО  «Газпром Межрегионгаз Волгоград» к Чугарову В.П. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, пени за просрочку внесения платежей на <ДАТА4> - оставить без удовлетворения.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Волгоград» к Чугарову В По взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с 01 июня 2011 года по 31 октября 2011 года, пени за просрочку внесения платежей на 01 ноября 2011 года - оставить без удовлетворения. Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 142 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г.Волгограда через судебный участок<НОМЕР> <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                            Л.И.Короткова