Решение от 10.09.2021 по делу № 5-303/2021 от 23.08.2021

№5-303/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2021 года Тульская область, г. Венев, ул. Декабристов, д. 15

Мировой судья судебного участка № 9 Веневского судебного района Тульской области Тимашов Н.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Веневского судебного района Тульской области,

рассмотрев в помещении судебного участка № 10 Веневского судебного района Тульской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО Завод «Янтарная Прядь», расположенного по адресу: Тульская область, Веневский район, с. Бельково, дата регистрации 26 апреля 2004 года, ОГРН: 1047102840212, ИНН: 7123027196, КПП: 712301001.

у с т а н о в и л:

ООО Завод «Янтарная Прядь» не уплатил административный штраф в срок, установленный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ООО Завод «Янтарная Прядь» 8 июля 2021 года в 00 час. 01 мин., расположенное по адресу: Тульская область, Веневский район, с. Бельково, не уплатило в срок, установленный КоАП РФ, административный штраф в размере 5000 руб., наложенный на него постановлением контролера-ревизора ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» от 15 апреля 2021 года "Данные изъяты" на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме стационарного средства фото- и киносъемки, видеозаписи «ПАК ПМ», вступившим в законную силу 8 мая 2021 года, срок уплаты которого истек 7 июля 2021 года.

Представитель ООО Завод «Янтарная Прядь» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом 2 сентября 2021 года, уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрении дела не поступало.

 В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

 Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343.

Указанные обстоятельства, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, ст.ст.19, 45 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья расценивает как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах и, по мнению мирового судьи, не являются препятствием для рассмотрения данного дела по существу.

В связи с изложенным, учитывая положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, ст. 19, 45 Конституции РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ООО Завод «Янтарная Прядь».

В силу требований ст. 32.2 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа должно быть исполнено лицом, в отношении которого оно назначено в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, после чего бездействие обязанного к уплате штрафа лица образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 2 июля 2021 года "Данные изъяты", ООО Завод «Янтарная Прядь» не уплатило в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 5000 руб., наложенный на него постановлением контролера-ревизора ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» от 15 апреля 2021 года "Данные изъяты" на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме стационарного средства фото- и киносъемки, видеозаписи «ПАК ПМ», вступившим в законную силу 8 мая 2021 года.

Постановлением контролера-ревизора ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» от 15 апреля 2021 года "Данные изъяты",

ООО Завод «Янтарная Прядь» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях», и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Указанное постановление не было обжаловано ООО Завод «Янтарная Прядь»

и вступило в законную силу 8 мая 2021 года.

Доказательств оплаты штрафа в установленный законом срок мировому судье не представлено.

Таким образом, шестидесятидневный срок для добровольной уплаты штрафа, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ с учетом положений ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, истек в 24 часа 7 июля 2021 года, после чего бездействие обязанного к уплате штрафа лица образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО Завод «Янтарная Прядь» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и необходимости назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный в Российской Федерации публичный правопорядок исполнения административных наказаний.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

   Назначая ООО Завод «Янтарная Прядь» наказание, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

   Мировой судья, с учетом всех обстоятельств считает необходимым назначить

ООО Завод «Янтарная Прядь» наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: "░░░░░░ ░░░░░░", ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 5-303/2021. 

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ 60-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                       (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░