Решение по делу № 5-525/2018 от 29.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Губкин Белгородской области Резников В.Н., (г. Губкин ул. Кирова д. 69),

рассмотрев 29 августа 2018 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении Некрасова Алексея Владимировича, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего ИП <ФИО1>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

28 августа 2018 года в 17 часов 59 минут Некрасов А.В., находясь в  здании <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В судебном заседании Некрасов А.В. вину признал полностью. 

Вина Некрасова А.В. в совершенном им правонарушении подтверждается совокупностью собранных по делу материалов: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с применением видеозаписи, в ходе которой Некрасов А.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д.7), объяснениями (л.д.10), рапортами сотрудников ОМВД России по г. Губкину (л.д.8,9), признательными показаниями Некрасова А.В. данными в ходе судебного заседания. 

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, установлено, что 28 августа 2018 годав 17 часов 30 минут Некрасов А.В., находясь <АДРЕС>не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что Некрасов А.В. употребил наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>» путем выкуривания через сигарету без назначения врача 28 августа 2018 года в 10 часов 00 минут, находясь в общественном месте, <АДРЕС>

Из рапорта сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> установлено, что 28 августа 2018 года в 17 часов 59 минут Некрасов А.В., находясь в здании<АДРЕС> в кабинете № 28 по адресу: <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, что Некрасов А.В. употребил наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>» путем выкуривания через сигарету без назначения врача 28 августа 2018 года в 10 часов 00 минут, находясь в общественном месте, <АДРЕС>

Из объяснения Некрасова А.В. следует, что  28 августа 2018 года он в районе д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> употребил наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>» путем выкуривания через сигарету.   28 августа 2018 годав 17 часов 59 минут он,  находясь в  здании ОМВД России по <АДРЕС>  в кабинете <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

        Из материалов дела видно, что Некрасову А.В. 28 августа 2018 года в 17 часов 59 минутнаходящемуся в  помещении здания ОМВД России по <АДРЕС> было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, на что он ответил категорическим отказом. 

При составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование на предмет установления факта опьянения, в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ была произведена видеосъемка, подтверждающая соответствие требованиям закона процедуры применения мер обеспечения.   

Приведенные доказательства получены и составлены с учетом требований действующего законодательства,  в связи, с чем являются относимыми, допустимыми и достоверными,  полностью подтверждают вину Некрасова в совершении административного правонарушения.

Действия Некрасова А.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Некрасов А.В. понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

          Учитывая, что Некрасов А.В. не привлекался к административной ответственности, на учете у врача-нарколога не состоит, сделал для себя правильные выводы, имеет возможность оплатить штраф,  судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказании в виде административного штрафа.

 Исходя из установленных обстоятельств, судья полагает необходимым при назначении наказания возложить на Некрасова А.В. обязанность пройти диагностику на предмет потребления наркотических средств в МБУЗ «Губкинская ЦРБ» » у врача - нарколога в течение десяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении с целью установления возможного наркологического заболевания на ранних стадиях и определения необходимой медицинской помощи.

    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9,  ст. 29.10  КоАП РФ,  мировой судья

постановил:

Признать Некрасова Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере  4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД по г. Губкину<АДРЕС> Номер счета получателя № 40101810300000010002, В ГРКЦ ГУ банка России по Белгородской области ОКТМО 14730000001 БИК 041403001, ИНН 3127050230, КПП312701001 Номер кор. Счета Банка получателя платежа 188 116 90040046000140, УИН 18880331180170288994. Наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку,  копия постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

          Возложить на Некрасова А.В. обязанность пройти диагностику на предмет потребления им наркотических средств и психотропных веществ в МБУЗ «Губкинская ЦРБ»  у врача   нарколога в течение десяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Контроль за исполнением обязанности по прохождению диагностики возложить на ОМВД России по г. Губкин Белгородской области. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Губкинского городского суда через мирового судью судебного участка № 1 г. Губкин Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу  после истечения срока установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья