Решение по делу № 5-204/2016 от 17.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном  правонарушении

17 мая 2016 г. г. Самара ул. Путейская, 29 Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела № 5-204/2016 об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАПРФ в отношении Фильчакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. респ. Коми, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 190-92, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09.15 час. Фильчаков <ФИО>., управляя автомобилем Интернационал, г/н <НОМЕР>, двигаясь на ФАД УРАЛ 599 км. <АДРЕС> района <АДРЕС> области осуществил маневр обгона с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1.

Действия Фильчакова <ФИО> квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Фильчаков <ФИО>. вину в совершении указанного правонарушения признал, с протоколом согласился, просил назначить наказание в виде штрафа.

Заслушав Фильчакова <ФИО>., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ПДД РФ разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В соответствии с ПДД РФ обгоном является опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Вина Фильчакова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ВА 266040 от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области, из которого следует, что <ДАТА3> в 09.15 час. Фильчаков <ФИО>., управляя автомобилем Интернационал, г/н <НОМЕР>, двигаясь по ФАД УРАЛ 599 км. <АДРЕС> района <АДРЕС> области с двухстороннем движении при наличии сплошной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений произвел обгон попутного ТС при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Схемой административного правонарушения.

Видеосъемкой, представленной с материалами дела, из которой усматривается, что Фильчаков <ФИО>., управляя а/м Интернационал, г/н <НОМЕР>, допустил маневр обгона с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1.

Признательными показаниями Фильчакова <ФИО>. данными в судебном заседании.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд полагает, что доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Фильчакова <ФИО>. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фильчакова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р/С 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56701000, УИН 18810458160220018036.

Платежный документ об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самара Самарской области (г. Самара, ул. Путейская, 29, каб. 22; либо на e-mail: sud10@smsso.ru; либо по факсу на номер 9316434). Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти сутоксо дня вручения или получении копии постановления.

Мировой судья                                                                                  Н.В. Копылова