Решение по делу № 2-184/2013 от 28.03.2013

Дело № 2-113-184/2013

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                                                                     28 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка № 113 Волгоградской области Рябухина Е.А.,  

с участием представителя истца Стрепетова И.В.,

при секретаре Чумаченко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец» к Федоровой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов и пени,

установил:

         Истец обратился с указанным иском к мировому судье, мотивируя свои требования тем, что ответчик являлся членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец», имел в пользовании участок <НОМЕР> квартала <НОМЕР> массива <НОМЕР>. Однако за период  с 2010 года по 2012 год ответчик не производил оплату членских взносов за участок, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по уплате указанных взносов за 2010 год в размере 5694 руб. 00 коп., за 2011 год в размере 9490 руб. 00 коп., за 2012 год в размере 7117 руб. 50 коп. Поэтому истец настаивает на взыскании с ответчика в свою пользу  задолженности по оплате членских взносов за 2010 год в размере 5694 руб. 00 коп., за 2011 год в размере 9490 руб. 00 коп., за 2012 г. в размере 7117 руб. 50 коп., пени за 2010 год в размере 4697 руб. 55 коп, за 2011 год в размере 4982 руб. 25 коп., а всего в сумме 31981 руб. 30 коп. Кроме того, истец просит взыскать понесенные им расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1159 руб. 44 коп.

            В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.2 ст. 19 ФЗ №66 от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства (п.1), своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи (п.6).

Согласно ч.2 ст. 6 Устава СНТ, члены товарищества обязаны своевременно оплачивать членские, целевые взносы, налоги и платежи.

Размер членских взносов устанавливается один раз в год общим собранием (конференцией) Товарищества (ст. 7 Устава). Размер пени за несвоевременную уплату взносов устанавливается решением общего собрания или собранием уполномоченных (ч. 3 ст. 6 Устава).

 В судебном заседании установлено, что Федорова Н.С. с 2004 г. является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец», за ней закреплен земельный участок <НОМЕР> квартала 5 массива <НОМЕР>, площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что подтверждаются справкой СНТ «Мичуринец» (л.д. 16).

Согласно выписке из постановления отчетного собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец» от <ДАТА3> размер членских взносов за 2010 год в Садоводческом некоммерческом товариществе «Мичуринец» составил 600 руб. за 1 сотку. Срок уплаты - до <ДАТА4> После <ДАТА5> устанавливается пеня в размере 2,5% за каждый месяц просрочки (л.д.14).

Согласно выписке из постановления отчетного собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец» от <ДАТА6> размер членских взносов за 2011 год в Садоводческом некоммерческом товариществе «Мичуринец» составил 1000 руб. за 1 сотку. Срок уплаты - до <ДАТА7> После <ДАТА8> устанавливается пеня в размере 2,5% за каждый месяц просрочки (л.д.14).

Согласно выписке из постановления отчетного собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец» от <ДАТА9> размер членских взносов за 2012 год в Садоводческом некоммерческом товариществе «Мичуринец» составил 750 руб. за 1 сотку. Срок уплаты - до <ДАТА10> После <ДАТА11> устанавливается пеня в размере 2,5% за каждый месяц просрочки (л.д.14).

         Представленный истцом расчет свидетельствует о наличии у Федоровой Н.С. задолженности по оплате членских взносов за 2010 год в сумме 5694 руб. 00 коп. ( 600 руб. ? 9,49 сотки), пени в сумме 4697 руб. 55 коп.( 5694 руб. 00 коп. ? 2,5% ? 33 месяца) (с июля 2010 года по март 2013 года), за 2011 год в сумме 9490 руб. 00 коп. ( 1000 руб. ? 9,49 сотки), пени в сумме 4982 руб. 25 коп. ( 9490 руб. 00 коп. ? 2,5% ? 21 месяц) (с июля 2011 года по март 2013 года), за 2012 год в сумме 7117 руб. 50 коп. (750 руб. х 9,49 сотки), а всего в размере 31981 руб. 30 коп. Указанный расчет ответчиком не оспорен.

         Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что требования истца обоснованы и с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по оплате членских взносов за 2010 год в размере 5694 руб. 00 коп., за 2011 год в размере 9490 руб. 00 коп., за 2012 год в размере 7117 руб. 50 коп., пени за 2010 год в размере 4697 руб. 55 коп, за 2011 год в размере 4982 руб. 25 коп., а всего в сумме 31981 руб. 30 коп., поскольку ответчик указанные взносы не уплатил.

 На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с

другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с производством по настоящему делу истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 руб. 00 коп., о чем

свидетельствует представленная садоводческим некоммерческим товариществом «Мичуринец» квитанция к приходному кассовому ордеру <НОМЕР>  от <ДАТА12> (л.д. 17).

         Поэтому с Федоровой Н.С. в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец» следует взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 500 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        При подаче искового заявления садоводческим некоммерческим товариществом «Мичуринец» также понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1159 руб. 44 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА13> (л.д. 15).

         В связи с чем с ответчика в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец» следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1159 руб. 144 коп.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 100, 194 - 198, 233-237, 244 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с Федоровой <ФИО1> в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец» задолженность по оплате членских взносов за 2010 год в размере 5694 руб. 00 коп., за 2011 год в размере 9490 руб. 00 коп., за 2012 год в размере 7117 руб. 50 коп., пени за 2010 год в размере 4697 руб. 55 коп, за 2011 год в размере 4982 руб. 25 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1159 руб. 44 коп., а всего 36640 (тридцать шесть тысяч шестьсот сорок) руб. 74 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии.

         Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                     Е.А. Рябухина