Решение по делу № 2-4542/2021 от 28.10.2021

Дело № 2-17-4542/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Камышин «28» октября 2021 года

        Мировой судья судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области Калуженина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Константинопольской К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Степановой<ФИО>, Степанову<ФИО>, Степанову<ФИО>, Толочек <ФИО4> о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии, процентов за рассрочку оплаты установки общедомового прибора учета, расходов по взысканию оплаты, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» (далее по тексту ООО «РЦК») обратилось на судебный участок № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области с иском о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии, процентов за рассрочку оплаты установки общедомового прибора учета, расходов по взысканию оплаты к ответчикам Степановой М.Д., Степанову В.В., Степанову В.Н., Толочек О.В., мотивируя свои требования тем, что в период установки ОДПУ ответчики Степанова М.Д., Степанов В.В., Степанов В.Н., Толочек О.В. являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Камышин<АДРЕС> и в период с 01 марта 2016 года по 31 октября 2019 года у ответчиков образовалась задолженность за установку общедомового прибора учета тепловой энергии, процентов за рассрочку оплаты установки общедомового прибора учета, расходов по взысканию оплаты, в связи с чем истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика Степановой М.Д. задолженность, сложившуюся за период с 01 марта 2016 года по 31 октября 2019 года за начисление за установку ОДПУ, проценты за рассрочку оплаты установки ОДПУ, расходы по взысканию оплаты в размере 461 руб. 71 коп., с ответчика Степанова В.В. задолженность, сложившуюся за период с 01 марта 2016 года по 31 октября 2019 года за установку ОДПУ, проценты за рассрочку оплаты установки ОДПУ, расходы по взысканию оплаты в размере 461 руб. 70 коп., с ответчика Степанова В.Н. задолженность, сложившуюся за период с 01 марта 2016 года по 31 октября 2019 года за установку ОДПУ, проценты за рассрочку оплаты установки ОДПУ, расходы по взысканию оплаты в размере 461 руб. 70 коп., с ответчика Толочек О.В. задолженность, сложившуюся за период с 01 марта 2016 года по 31 октября 2019 года за установку ОДПУ, проценты за рассрочку оплаты установки ОДПУ, расходы по взысканию оплаты в размере 461 руб. 70 коп., а также взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. и судебные расходы в размере 1500 руб. 00 коп.  

Представитель истца ООО «Расчетный центр Камышинский», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчики Степанова М.Д., Степанов В.В., Степанов В.Н., Толочек О.В., извещенные о дате, времени и месте слушания дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явились, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что ответчики Степанова М.Д., Степанов В.В., Степанов В.Н. зарегистрированы по месту жительства по адресу: Волгоградская область, г. Камышин<АДРЕС> кв. 1, что подтверждается сведениями из ЕГРН и ОВМ МО МВД России «Камышинский».

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно закону Волгоградской области от 16 июня 2000 года № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей Волгоградской области», адрес: Волгоградская область, г. Камышин<АДРЕС> входит в границы судебного участка № 18 Камышинского судебного района Волгоградской области.

На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исковое заявление ООО «РЦК» не подсудно мировому судье судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области и было принято им с нарушением правил подсудности, в связи с чем мировой судья передает данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 18 Камышинского судебного района Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Степановой<ФИО>, Степанову<ФИО>, Степанову<ФИО>, Толочек <ФИО4> о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии, процентов за рассрочку оплаты установки общедомового прибора учета, расходов по взысканию оплаты передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 18 Камышинского судебного района Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.

         

Мировой судья                                                                            Н.А. Калуженина