Решение по делу № 4-812/2016 от 20.12.2016

Дело № 4-812/<НОМЕР>                     

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

                                    

20 декабря 2016 года

г. <АДРЕС>

наб. <АДРЕС>, д. 17

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. Архангельска Маурин В.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», место нахождения: 163025, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, ИНН <НОМЕР>,

предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок не уплатило административный штраф в размере 40 000 рублей, назначенный постановлением начальника отдела - главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области и Ненецком автономном округе <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА2>, которым оно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 65 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА3>

По данному факту заместителем руководителя Государственной инспекции труда - заместителем главного государственного инспектора труда в <АДРЕС> области и Ненецком автономном округе (по охране труда) <ФИО1> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>-2 от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол составлен в соответствии с требованиями ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ.

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представило.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие законного представителя или защитника ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения.

Статьёй 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Постановление о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА2> в установленном порядке ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА3>

В соответствии с определением <НОМЕР>-1 от <ДАТА5> начальником отдела - главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области и Ненецком автономном округе <ФИО1> по результатам рассмотрения поданного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ходатайства на основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ исполнение постановления от <ДАТА2> рассрочено на три месяца, с поэтапным погашением в следующем порядке: до <ДАТА6> - 10 000 рублей; до <ДАТА7> - 10 000 рублей; до <ДАТА8> - 45 000 рублей.

Таким образом, последним днем установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневного срока для исполнения Обществом обязанности по уплате административного штрафа, являлось <ДАТА9>

Из материалов дела следует, что в соответствии с платежными поручениями от <ДАТА10> <НОМЕР> и <ДАТА11> <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» уплачено 25 000 рублей, оставшаяся сумма штрафа в размере 40 000 рублей в установленный законом срок Обществом не уплачена.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В ходе рассмотрения дела установлено, что уплата административного штрафа  в полном размере в сроки, предусмотренные ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не была произведена. В судебное заседание не представлено доказательств, подтверждающих принятия всех необходимых мер по исполнению постановления <НОМЕР> от <ДАТА2> и уплаты административного штрафа в установленный срок, а также уважительность причин не исполнения постановления о наложении административного штрафа в установленный законом срок.

Таким образом, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершило административное правонарушение - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, предусмотренное частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкцией ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ не усматривается.

Оснований для освобождения от административной ответственности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - не имеется.

Принимая во внимание изложенное,  и учитывая обстоятельства  совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч)  рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Государственная инспекция труда в <АДРЕС> области и Ненецком автономном округе), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч. 40101810500000010003 в Отделении <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 11701000,

КБК 15011619000016000140, УИН 0

Уплату штрафа произвести  не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, путем внесения или перечисления в банк или в  иную кредитную организацию.

Документ об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, наб. Г. Седова, д. 17). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного 60-ти дневного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Соломбальском районном суде г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                        подпись                             <ФИО2>

Верно:

Мировой судья                                                                                           <ФИО2>

4-812/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "АрхСанТех"
Суд
Судебный участок № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска
Судья
Маурин Владимир Юрьевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
mao.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.12.2016Рассмотрение дела
20.12.2016Административное наказание
20.12.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее