Решение по делу № 2-728/2012 от 20.02.2012

Дело № 2-728/2012                                                                20 февраля 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского округа г.Архангельска Цыганкова И.Н.,

 при секретаре Парфеновой Н.Н.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске   гражданское дело по иску Шевченко Н.Н. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец обратился к ответчику с требованием о взыскании страхового возмещения в сумме 38038 руб. 00 коп.  В обоснование своих требований указывает, что предоставил в страховую компанию весь необходимый пакет документов, однако выплата страхового возмещения по договору страхования КАСКО произведена частично без законных на то оснований.

 Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

 Представитель истца Коноплев А.В. на иске настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

         Автомобиль истца <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <ОБЕЗЛИЧИНО>, застрахован ответчиком по договору добровольного страхования имущества АВТОКАСКО от <ДАТА>.

В соответствии с Правилами страхования средств наземного транспорта, утвержденных ответчиком, ущерб - это повреждение либо утрата (уничтожение) транспортного средства вследствие ДТП, пожара или взрыва, стихийных бедствий и т.д. (п.2.4.1).

 В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21 апреля 2011 года, принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения.

По заявке истца ООО «АН «Троицкий Дом» провело оценку ущерба, согласно которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца на дату ДТП составила 43343 руб. 00 коп. За оценку ущерба истец уплатил 2000 руб. 00 коп. Общий размер убытка составил 45343 руб. 00 коп.

По ходатайству представителя ответчика, не согласившегося с указанной оценкой,  по данному делу была назначена и проведена судебная экспертиза для установления действительной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца, которая подтвердила выводы ООО «АН «Троицкий Дом».

Ответчиком было выплачено страховое возмещение в размере 7305 руб. 00 коп. без обоснования принятого решения.

Оснований сомневаться в объективности заключения судебного эксперта не имеется, в связи с чем частичная выплата страхового возмещения является необоснованной, и взысканию подлежит страховое возмещение в заявленном размере 38038 руб. 00 коп. (45343 /убыток/  - 7305 /выплачено/).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, помимо прочего, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; другие, признанные судом необходимыми, расходы.

Расходы истца по оплате юридических услуг за составление искового заявления и представительства в суде в сумме 6000 руб. 00 коп. являются необходимыми судебными расходами и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям.

            Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

           Иск Шевченко Н.Н. удовлетворить.

   Взыскать с СОАО «ВСК» в пользу Шевченко Н.Н. страховое возмещение в размере 38038 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 6000 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1341 руб. 14 коп., всего взыскать 45379 (Сорок пять тысяч триста семьдесят девять) руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2012 года.

Мировой судья                                                                                И.Н.Цыганкова