Решение от 31.03.2016 по делу № 1-47/2016 от 31.03.2016

Дело № 1-47/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Мурманск                                                                          31 марта 2016 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Сняткова А.В.,

при секретаре Валуй Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Агеева <ИО1>,  <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного  и  проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст. 116 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Агеев <ИО>. обвиняется в нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных у ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА3>, примерно в <ДАТА>, Агеев <ИО>., находясь в <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес <ИО3>. не менее четырех ударов кулаком в область головы, в результате чего причинил потерпевшей физическую боль.

Частный обвинитель <ИО3>.  в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление, в котором  просила прекратить уголовное дело по обвинению Агеева <ИО>. в связи с отказом от обвинения. Последствия данного отказа ей разъяснены и понятны.

Подсудимый Агеев <ИО>. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ обвинитель вправе отказаться от обвинения, осуществление (продолжение) уголовного преследования по делам частного обвинения, в отсутствие обвинителя, не допускается.

Исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство <ИО3>.  подлежащим удовлетворению.

Согласно п.2 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой статьи 246 или частью третьей статьи 249 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае является в том числе,  непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, на основании ст. 24 ч.1 п. 2 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Агеева <ИО>.,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,  в связи с отказом частного обвинителя от предъявленного обвинения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п. 2, 239, 246, 254, 389.17 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░1>,░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 116 ░░ ░░  ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 24 ░.1 ░.2 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                            ░.░. ░░░░░░░