П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Новокаякент 14 мая 2015г.
Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Герейханова Максима Аливердиевича <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
(Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)
У С Т А Н О В И Л :
29.04.2015г. мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении Герейханова М.А. за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Согласно протоколу <НОМЕР> от 21.04.2015г. Герейханов М.А., управляя автомашиной volvo 240 за госрегзнаками <НОМЕР> рус в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, в нарушение п.2.3.2 ПДД с признаками алкогольного опьянения отказался выполнить законное требование должностного лица о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
Герейханову М.А. было направлено письмо с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.
Приглашенный Герейханов М.А. в суде показал, что инспектора ДПС сами продиктовали ему что именно писать и он написал в протоколе под их диктовку. На самом деле он не употреблял спиртное и только в суде понял суть произошедшего.
В действительности я не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования. Инспектор ДПС даже не напоминал об этом . Наоборот, он подсказал, что если он напишет под его диктовку, то все будет хорошо.
Изучив материалы административного дела, опросив лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, водитель Герейханов М.А. по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района РД управлял транспортным средством (Вольво) volvo 240, государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус 21.04. 2015. в 19 час. 20 мин. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем инспектором ДПС составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении.
Происходящее при составлении протокола об административном правонарушении не было снято на диск. Тем не менее из материалов дела следует, что Герейханов М.А. находясь в нетрезвом состоянии препятствует сотрудникам полиции в выполнении своих служебных обязанностей по предупреждению и фиксации нарушений правил дорожного движения.
Основанием полагать, что водитель Герейханов М.А. 21.04.2015г. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него резкого запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 .
Однако, указанный водитель в присутствии двух понятых: Дадашева А.З. и Самедова Р.Н. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения .
Направление вышеназванного водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения также было осуществлено инспектором ДПС в присутствии двух вышеуказанных понятых. Указанные действия должностного лица согласуются с требованиями пунктов 10, 11 названных Правил.
Вместе с тем, Герейханов М.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе отказался от объяснений.
Факт совершения Герейхановым М.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством , протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 042457, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.04.2015г. водитель с явными признаками алкогольного опьянения, дающего сотруднику ГИБДД право направить водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование ( резкий запах изо рта, неустойчивая поза , покраснение кожного покрова лица, нарушенная речь) на законное требование сотрудника полиции пройти его отказался.
В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в протоколе об административном правонарушении водителем указано: «»Я Герейханов выпил 2 стакана вина управлял ТС от медосвидетельствования отказываюсь».
Таким образом, водитель согласился с составленным протоколом и установлен факт совершения им нарушения п.2.3.2 ПДД.
Как усматривается из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 21.04.15г. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, водитель был отстранен от управления транспортным средством для последующего освидетельствования .
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 21.04.2015 г., составленного инспектором ДПС ОМВД РФ по <АДРЕС> району РД Айгумовым С.А. усматривается, что водитель, управлявший автомашиной вольво 240 с резким запахом алкоголя изо рта неустойчивой позой и резким изменением окраски кожных покровов лица и нарушенной речью отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 21.04.15г. водитель, у которого задержано транспортное средство с признаками алкогольного опьянения:- с запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, нарушенной речью и резким изменением окраски кожных покровов лица, отказался от прохождения исследования с применением технического средства измерения наличия либо отсутствия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе..
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении в отношении водителя. составлен в его присутствии, ему вручена копия протокола. В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ
Как следует из рапорта инспектора ДПС Айгумова К.А. им в районе дома 57 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> примерно в 19 часов 20 минут 21.04.15г. была остановлена автомашина вольво 240 под управлением Герейханова М.А.. Так как от водителя исходил резкий запах алкоголя он предложил последнему пройти на медицинское освидетелствование, на что он отказался. В связи с отказом водителя выполнить законное требование о прохождении медосвидетельствования им был составлен протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ
В соответствии с ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение, а именно: как следует из протокола об административном правонарушении водитель в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» он представил признательные объяснения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1,ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Герейханова Максима Аливердиевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года .
Административный штраф в сумме 30 тыс. руб. перечислить на расчетный счет : получатель УФК по РД ( ОВД по <АДРЕС> району) ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, рас/счет 40101810600000010021 КБК 18811630020016000140 (штрафы), БИК <НОМЕР> ОКТМО 82624000, РД <АДРЕС> район, <АДРЕС>
Разъяснить Герейханову М.А. о необходимости в силу ст.32.7 ч.1.1. КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району РД для исполнения, а в случает утраты вод удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.
Судья Г.К. Алибеков