Решение по делу № 5-201/2011 от 25.07.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА>                                                                                      г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Сизова С.К., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении председателя ТСЖ «<АДРЕС> <НОМЕР>» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, Коми АССР, проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> государственным инспектором г.о. <АДРЕС> по пожарному надзору - инспектором ОНД <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области  <ФИО2> в отношении председателя ТСЖ «<АДРЕС> <НОМЕР>» <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, в котором указано, что <ФИО1> не выполнила предписания ОНД <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> УНД ГУ МЧС по <АДРЕС> области, предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>, п.п. 5,6.

Действия  <ФИО1> квалифицированы по части 12 статьи 19.5  КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении указанного правонарушения признала, пояснила, что предписание выполнено частично, действительно п.п. 5 и 6 к моменту проверки были не выполнены, в настоящее время инструктаж с жильцами проводится, однако в летнее время дома бывают не все, проводятся мероприятия по выполнению п. 5 предписания, однако это процедура дорогостоящая.

Выслушав <ФИО1>, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - государственным инспектором г.о. <АДРЕС> по пожарному надзору - инспектором ОНД <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области <ФИО2>, из которого следует, что <ФИО1> нарушила п. 10 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденные Приказом МЧС РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно не выполнила предписания ОНД <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> УНД ГУ МЧС по <АДРЕС> области, предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>, п.п. 5,6.

Предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> по устранению нарушений требований пожарной безопасности, которое составлено в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором ОНД <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> <ФИО2>, из которого следует, что совместно с председателем ТСЖ «<АДРЕС> <НОМЕР>», по адресу: <АДРЕС> проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности, в ходе мероприятия по надзору выявлены нарушения, которые необходимо устранить:

1. на люках чердака указать информацию о месте нахождения ключей в домах <НОМЕР>;

2. провести замер сопротивления изоляции силовой и осветительной электросетей с составлением акта организацией, имеющей лицензию на производство этих работ;

3. укомплектовать светильники колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников в домах <НОМЕР>, подъезды <НОМЕР>,4;

4. электропроводку выполнить в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике в домах <НОМЕР>, подъезды <НОМЕР>,4;

5. обработать огнезащитным составом деревянные конструкции чердачных помещений с составлением акта;

6. провести полностью противопожарный инструктаж с жильцами дома под роспись.

Указанные нарушения необходимо устранить в срок до июня 2011года, проверку выполнения предписания планируется провести в рамках внепланового мероприятия по надзору в 3 квартале 2011г. Предписание для исполнения получено председателем ТСЖ «<АДРЕС> <НОМЕР>» <ФИО1> <ДАТА4>

Распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которому установлено провести проверку в отношении ТСЖ «<АДРЕС> <НОМЕР>», проверку провести с целью контроля исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> по устранению нарушений требований пожарной безопасности, срок для исполнения которого истек.

Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому по адресу: <АДРЕС> проведена проверка в отношении ТСЖ «<АДРЕС> <НОМЕР>» г. <АДРЕС>, в ходе проверки выявлено, что п.п. 5,6 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного ОНД <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области  не выполнены.

Выпиской из протокола заседания Правления ТСЖ «<АДРЕС> <НОМЕР>» <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которой решено продлить полномочия Председателя правления ТСЖ «<АДРЕС> <НОМЕР>» <ФИО1> сроком на 2 года с <ДАТА4> по <ДАТА7>

Определением о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности от <ДАТА3>

Признательными показаниями <ФИО1> данными в судебном заседании.

Таким образом суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного частью  12 статьи 19.5  КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать председателя ТСЖ «<АДРЕС> <НОМЕР>» <ФИО3> Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб.

Штраф подлежит уплате на реквизиты: УФК по <АДРЕС> области  (ГУ МЧС России по <АДРЕС> области) Счет <НОМЕР> Банк получателя  ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>  БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,  КПП  <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток.

Мировой судья                                                                         С.К. Сизова