Решение по делу № 5-925/2020 от 25.09.2020

                                                                УИД 63MS0157-01-2020-004917-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела об административном правонарушении по подсудности

25 сентября 2020 года                                                                                      г. Тольятти ул. Мурысева, д. 54

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Чернякова Е.В., рассмотрев материалы дела в отношении ООО ГК «Базис», ИНН 6382060592, КПП 632401001, ОГРН 1106382003870, зарегистрированного по адресу: г. Тольятти, ул. Шевцовой, д. 2, оф. 302, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области поступил на рассмотрение материал об административном правонарушении, составленный министерством строительства Самарской области в отношении ООО ГК «Базис» по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что дело об административном правонарушении в отношении ООО ГК «Базис» подлежит направлению по подсудности.

 По общему правилу, в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА2> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. от <ДАТА3>), при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

В силу ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

В силу ч.3 ст. 25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренным настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела ООО ГК «Базис» имеет юридический адрес: г.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, оф. 302.

Таким образом, согласно протоколу об административном правонарушении, местом исполнения (неисполнения)  юридическим лицом своих обязанностей является место нахождения юридического лица.

В соответствии с Законом <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» территория г. <АДРЕС> к подведомственности мирового судьи <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области не относится.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст.4 ФЗ «О мировых судьях» <НОМЕР> от <ДАТА5> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Как указывает Верховный Суд РФ, как при подготовке дела к рассмотрению, так и на этапе его непосредственного рассмотрения судья, установив, что дело не относится к его компетенции, должен вынести определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности на основании п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.4., 25.1, ч.1 29.5, п.2 ч.2 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Дело об административном правонарушении № 5-925/2020 в ООО ГК «Базис», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ направить по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области (445015, Самарская область, г. Тольятти, ул. Шлюзовая, д. 4).  

Определение  может быть обжаловано и опротестовано в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарскойобласти                                                                                                Е.В. Чернякова