Решение по делу № 5-168/2019 от 07.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

07 мая 2019 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А.,рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5  КоАП РФ, в отношении должностного лица   <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кузьмина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Главным специалистом-экспертом отдела по делам некоммерческих организаций <ОБЕЗЛИЧЕНО> РФ по <АДРЕС> области <ФИО2> <ДАТА3> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кузьмина <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении,  предусмотренном  ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,  о том, что он не выполнил в установленный законом срок до <ДАТА4> повторное предупреждение  в порядке ст. 38 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об общественных объединениях» об устранении нарушений, выявленных в ходе проверки деятельности организации, проводимой в период с  <ДАТА6> по <ДАТА7>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание Кузьмин<ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был дважды извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Кузьмина <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Кузьмина <ФИО>

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

  Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что должностное лицо Кузьмин<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает  административную ответственность  за  невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, которая влечет наложение административного штрафа на юридические лица в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей…

  Доказательства, подтверждающие вину правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ: протокол <НОМЕР>  от <ДАТА3>, копия повторного предупреждения <НОМЕР> от <ДАТА8> года; копия Устава организации, выписка из ЕГРЮЛ суду представлены. Суд оценивает  их как достоверные.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Смягчающим обстоятельством является привлечение к административной ответственности впервые.

При указанных обстоятельствах дела мировой судья признает должностное лицо Кузьмина <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, штраф в размере 1000 рублей.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1,  29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кузьмина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере  1000 (одной тысячи)  рублей.

    Указанную сумму штрафа перечислить

   <НОМЕР>

   Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление Министерства юстиции РФ по <АДРЕС> области)

   КБК 11690050056000 140;

   БИК <НОМЕР>

   ИНН <НОМЕР>

   КПП <НОМЕР>

   ОКТМО 36701000;

   Банк получателя Отделение по <АДРЕС> области Волго-Вятского главного управления ЦБ РФ.

        Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                               Стрельникова М.А. Постановление вступило в законную силу___________________2019 года. Мировой судья Стрельникова М.А<ФИО5>