Дело № 2-28/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 января 2021 года г. Мурманска
Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска Алиева Е.А.,
при секретаре Быстровой Н. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куценко Александра Андреевича к Батовой Анне Михайловне, Колесниковой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности за техническое обслуживание общедомового имущества, по иску третьего лица ООО «Комфорт» к Батовой Анне Михайловне, Колесниковой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности за техническое обслуживание общедомового имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Куценко А. А. обратился в суд с иском к Батовой А. М., Колесниковой Т. М. о взыскании задолженности за техническое обслуживание общедомового имущества.
ООО «Комфорт» обратилось в суд с иском к Батовой А. М., Колесниковой Т. М. о взыскании задолженности за техническое обслуживание общедомового имущества
От представителя Куценко А. А. и представителя ООО «Комфорт» по доверенности Попович Е. И. поступило ходатайство об отказе от исковых требований и возврате уплаченной при подаче заявления государственной пошлины. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны.
Стороны в судебном заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены заказным письмом с уведомлением.
Мировой судья в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
Отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, обусловлен удовлетворением заявленных требований и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в силу ст. 221 ГПК РФ не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Куценко Александра Андреевича к Батовой Анне Михайловне, Колесниковой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности за техническое обслуживание общедомового имущества, по иску третьего лица ООО «Комфорт» к Батовой Анне Михайловне, Колесниковой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности за техническое обслуживание общедомового имущества прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Обязать УФК по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску) возвратить Куценко Александру Андреевичу (ИНН 519300119518) государственную пошлину, уплаченную по чек-ордеру № 435971 от 24.11.2020 года в сумме 200 руб. 00 коп. и по чек-ордеру № 5178912 от 19.04.2020 г. в сумме 200 руб. 00 коп.
Обязать УФК по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску) возвратить ООО «Комфорт» (ИНН 5190052726) государственную пошлину, уплаченную по чек-ордеру № 8506025 от 23.12.2020 года в сумме 400 руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска в течение пятнадцати дней.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.А. Алиева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>