Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 октября 2021 года г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Кутенев Л.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Чернецова В.В., потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Чернецова Владимира Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 2,
установил:
Согласно протокола АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, Чернецов В.В., <ДАТА4> около 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, во дворе дома <НОМЕР>, в результате возникшего конфликта с <ФИО1>, умышленно нанес последней более пяти ударов кулаком правой руки в область лица с левой стороны, от которых <ФИО1> испытала физическую боль. Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, у <ФИО1> имелись кровоподтеки на веках левого глаза, на левой ушной раковине, в левой скуловой области с переходом на левую височную область. Согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, такие повреждения, как вместе так и каждое в отдельности, не опасны для жизни, не вызывают кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не влекут вреда здоровью. Таким образом, <ФИО1> были нанесены побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым, Чернецовым В.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Чернецов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил следующее. <ДАТА4> в дневное время он забрал на день у <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Станислава. В вечернее время <ОБЕЗЛИЧЕНО> выразил желание остаться на ночь у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о чем Чернецов В.В. сообщил <ФИО1> <ФИО1> возражала относительно такого решения. <ФИО1> приехала к <ФИО2> по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, чтобы забрать <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Между <ОБЕЗЛИЧЕНО> произошел словесный конфликт, в ходе которого Чернецов В.В. нанес <ФИО1> несколько ударов кулаком правой руки по лицу, ударов было менее пяти, иных ударов не наносил. Через некоторое время конфликт был прекращен. О содеянном сожалеет.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА4> в вечернее время между ней и Чернецовым В.В. произошел конфликт. В указанный день Чернецов В.В. забрал на день <ОБЕЗЛИЧЕНО> к себе, а вечером должен был привезти <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратно домой <ФИО1>, однако этого не сделал, пояснив, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> останется у него ночевать. <ФИО1> отправилась к <ФИО2> по месту жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, чтобы забрать <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Приехав к <ФИО2>, во дворе дома между ними произошла словесная перепалка, в ходе которой Чернецов В.В. нанес <ФИО1> более пяти ударов кулаком правой руки в область лица с левой стороны. Точное количество ударов назвать не может, так как находилась в состоянии эмоционального потрясения. От данных ударов потерпевшая испытала острую физическую боль. После случившегося обратилась в полицию с заявлением о привлечении Чернецова В.В. к установленной законом ответственности и в ГБУЗ ЯО <АДРЕС> ЦРБ - за оказанием медицинской помощи, впоследствии прошла медицинское освидетельствование.
Выслушав Чернецова В.В., потерпевшую <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина Чернецова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Побои - действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности); вместе с тем побои могут и не оставлять после себя никаких объективно выявленных повреждений. Насильственные действия - это причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействие термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны данного состава административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Вина Чернецова В.В. в совершении данного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, заявлением <ФИО1> от <ДАТА4>, сообщениями о происшествии от <ДАТА4>, письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>, объяснениями, данными <ФИО1> в судебном заседании, рапортом от <ДАТА6>, актом судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактическое данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и мировым судьей признаются достоверными относительно события правонарушения.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> подтвердила, что Чернецов В.В. умышленно нанес более пяти ударов кулаком правой руки в область лица с левой стороны; от данных ударов она испытала физическую боль. Совершение в отношении потерпевшей указанных действий Чернецов В.В. подтверждает частично, указывая, что нанес менее пяти ударов кулаком по лицу потерпевшей.
Позиция Чернецова В.В. в данной части судьей расценивается как избранный способ защиты и желание уйти от административной ответственности. Данная позиция опровергается материалами дела. Кроме того, согласно акта судебно-медицинского освидетельствования<НОМЕР> от <ДАТА5>, у <ФИО1> имелись кровоподтеки на веках левого глаза, на левой ушной раковине, в левой скуловой области с переходом на левую височную область. Согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, такие повреждения, как вместе так и каждое в отдельности, не опасны для жизни, не вызывают кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не влекут вреда здоровью.
Указанные в акте имеющиеся у <ФИО1> телесные повреждения соответствуют тем повреждениям, что указаны ей в объяснениях. При проведении освидетельствования <ФИО1> указывала, что данные повреждения были нанесены ей Чернецовым В.В. <ДАТА4> в вечернее время.
В правоохранительные органы потерпевшая обратилась сразу после рассматриваемых событий, также, в скором времени прошла освидетельствование.
Также, в день рассматриваемых событий <ФИО1> обратилась за оказанием ей медицинской помощи в ГБУЗ ЯО <АДРЕС> ЦРБ, указывая, что имеющиеся гематомы и ушибы образовались в результате нанесения ей побоев Чернецовым В.В.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Смягчающими обстоятельствами являются: признание вины в части, наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере охраны здоровья человека, материальное положение виновного.
При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.
Основания для прекращения производства по делу, предусмотренные КоАП РФ, в отношении Чернецова В.В. в судебном заседании не установлены.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Чернецова Владимира Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа 5000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), к/с <НОМЕР>, счет получателя <НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, административный штраф по постановлению мирового судьи.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.С.Кутенев