Решение по делу № 2-824/2013 от 07.10.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2013 года.                                                               с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка №151 Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Кожановой Ольге Александровне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

            ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в судебный участок №151 Приволжского судебного района <АДРЕС> области с исковым заявлением к Кожановой О.А. о взыскании задолженности по следующим основаниям.

08.08.2011г. Кожанова О.А. обратилась в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, а также об открытии кредитной линии и перечислении в рамках кредитной линии кредита в размере 18 446 руб. 17 коп. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Ответчику ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» акцептовало данную оферту путем совершения действий по открытию картсчета <НОМЕР>. Согласно условий раздела 1 заявления о выпуске и обслуживании кредитной карты, должник обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены не позднее 20-го числа каждого месяца. Ответчик в нарушение условий выпуска и обслуживания кредитный карт, ненадлежащим образом выполнял свои обязательства. Истец просит взыскать с Кожановой О.А. в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сумму задолженности в размере 22 348 руб. 10 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 870 руб. 44 коп.   

Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие, поддержав исковые требования.

Ответчик Кожанова О.А. в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что надлежащим образом была извещена о месте и времени слушания дела. О причине неявки суду не сообщила.

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Кожановой О.А., данное ходатайство судом удовлетворено.

            Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Кожановой Ольге Александровне о взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 08.08.2011г. Кожанова О.А. обратилась в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, а также об открытии кредитной линии и перечислении в рамках кредитной линии кредита в размере 18 446 руб. 17 коп.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту.

Ответчику ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» акцептовало данную оферту путем совершения действий по открытию картсчета <НОМЕР>.

Согласно условий раздела 1 заявления о выпуске и обслуживании кредитной карты, должник обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены не позднее 20-го числа каждого месяца.

Ответчик в нарушение условий выпуска и обслуживания кредитный карт, ненадлежащим образом выполнял свои обязательства.

            В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, подлежат удовлетворению исковые требования о возврате госпошлины, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Кожановой Ольге Александровне о взыскании задолженности удовлетворить.

            Взыскать с Кожановой Ольги Александровны в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность в размере 22 348 руб. 10 коп. (двадцать две тысячи триста сорок восемь руб. 10 коп.), расходы по оплате госпошлины в размере 870 руб. 44 коп. (восемьсот семьдесят руб. 44 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                  Старшова В. Г.