Решение по делу № 2-4614/2021 от 02.11.2021

Дело № 2-17-4614/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Камышин «02» ноября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области Калуженина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Константинопольской К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Нестеровой<ФИО>, Изюмовой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» (далее по тексту ООО «РЦК») обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик Нестерова О.В. в период с 31 января 2020 года по настоящее время, а ответчик Изюмова Н.А. в период с 01 ноября 2019 года по 30 января 2020 года являлись собственниками жилого помещения по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В период с 01 ноября 2019 года по 31 мая 2020 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, в связи с чем истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика Нестеровой О.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 31 января 2020 года по 31 мая 2020 года в размере 2306 руб. 76 коп., пени за период с 31 января 2020 года по 31 марта 2020 года в размере 00 руб. 18 коп., с ответчика Изюмовой Н.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период 01 ноября 2019 года по 30 января 2020 года в размере 2532 руб. 23 коп., пени за период с 01 ноября 2019 года по 30 января 2020 года в размере 458 руб. 56 коп., а также взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. и по оплате юридических услуг в размере 1500 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «РЦК» Серых С.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в уточненном исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Нестерова О.В., извещенная о дате, времени и месте слушания дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения.

Ответчик Изюмова Н.А. умерла <ДАТА7>

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности, по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что ответчик Изюмова Н.А. умерла <ДАТА8> и не была зарегистрирована в г. Камышине Волгоградской области, а ответчик Нестерова О.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается сведениями из ЕГРН и ОВМ МО МВД России «Камышинский».

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно закону Московской области от 04.07.2008 N 98/2008-ОЗ (ред. от 19.11.2009) «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» (принят постановлением Мособлдумы от 26.06.2008 N 4/47-П), адрес: <АДРЕС>, входит в границы судебного участка № 18 Воскресенского судебного района Московской области.

На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поданное ООО «РЦК» исковое заявление не подсудно мировому судье судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области и было принято им с нарушением правил подсудности, на основании чего мировой судья передает данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 18 Воскресенского судебного района Московской области.

 Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Нестеровой<ФИО>, Изюмовой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 18 Воскресенского судебного района Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                      Н.А. Калуженина