Решение от 13.04.2021 по делу № 2-856/2021 от 18.03.2021

Дело № 2-856/2021 г. 64MS0124-01-2021-001034-37 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 апреля 2021 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка №2 г. Энгельса Саратовской области Лореш О.В., при секретаре судебного заседания Зуевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области к Соколову <ФИО1> о взысканииубытков,

установил:

        Фонд  капитального  ремонта  общего  имущества в  многоквартирных  домах в Саратовской области обратился к мировому судье с иском к <ФИО2>  о   взыскании  убытков.

В обоснование исковых требований истец указал, что в связи  с  неисполнением  ответчиком обязательств  по оплате взносов на капитальный ремонт истец  обращался к  мировому  судье с  заявлением  о  выдаче  судебного  приказа  о  взыскании  образовавшейся  задолженности по  оплате  взносов. Был вынесен  судебный  приказ. Истцом  были понесены убытки в виде  расходов на  оплату услуг  по  изготовлению (печати),  подаче  заявления. Указанные  услуги оказывались истцу в рамках заключенных государственных контрактов. Цена государственных  контрактов  была  определена  в порядке, предусмотренном ст. 22 ФЗ от 5 апреля 2013 года №44-ФЗ. Цена государственных контрактов является обоснованной и разумной. Размер убытков, связанных с подготовкой и подачей заявления о выдаче судебного приказа и настоящего искового заявления в отношении ответчика составляет 1050 рублей. При подаче данного искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей. Просит взыскать с ответчика убытки, связанные с судебным взысканием задолженности, в размере 1050 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В судебный участок от представителя истца - Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области Крыжановского А.Е., действующего на основании доверенности №139 от 7 декабря 2020 года, поступило заявление об отказе от предъявленных к ответчику исковых требований, согласно которым, представитель ответчика просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, в последующем выдать справку о возврате оплаченной государственной пошлины. Согласно поступившему заявлению, представителю истца правовые последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Ответчик Соколов А.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика Соколова А.А.В соответствии с положением ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался  от иска и отказ принят судом.

          Учитывая, что отказ представителя истца от предъявленных  к  ответчику  исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по данному делу прекратить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225  ГПК РФ, мировой судья

определил:

        ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-856/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░:                                                                        ░░░░░░░             ░.░. ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░  ░░░░░:                                                                                                   ░.░. ░░░░░