Решение по делу № 1-12/2021 от 21.07.2021

Дело № 1-12/2021-10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Северодвинск 21 июля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова А.М.,

при секретаре Бекман К.Е.,

с участием:

государственных обвинителей -  заместителя прокурора Курагина К.О., помощника прокурора Обросова В.В.,

защитника - адвоката Базарева А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шадрина Ильи Витальевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

Шадрин Илья Витальевич  виновен в умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба и умышленном причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Преступления совершено в городе Северодвинске

при следующих обстоятельствах.

Шадрин И.В. 6 декабря 2020 г. в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, находясь на неохраняемой стоянке около дома № 6 «а» по ул. Пионерская в городе Северодвинске Архангельской области, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на почве внезапно возникшей личной неприязни к <ОБЕЗЛИЧЕНО>., управлявшему автомобилем марки «Mazda» модель «СХ-5 КЕЕW7А» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подошел к указанному автомобилю, действуя с прямым умыслом, направленным на повреждение чужого имущества, умышленно нанес по автомобилю марки «Mazda» модель «СХ-5 КЕЕW7А» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> не менее двух ударов ногами и не менее двух ударов кулаками, а также бросил не менее двух камней в указанный автомобиль, чем умышленно повредил стекло передней левой двери, левое наружное зеркало заднего вида, переднюю левую дверь, лобовое стекло, капот, заднюю левую боковину, в результате чего причинил собственнику автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. имущественный вред в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, утрату товарной стоимости указанного автомобиля в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который является для <ОБЕЗЛИЧЕНО>. значительным.

Таким образом, Шадрин Илья Витальевич, виновен в умышленном повреждении чужого имущества, когда эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Он же, Шадрин И.В. 6 декабря 2020 г. в период с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, находясь около дома № 6 «а» по улице Пионерская в городе Северодвинске Архангельской области, будучи в состоянии опьянения, используя малозначительный повод, с целью причинения физической боли и телесных повреждений ранее незнакомой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., умышленно нанес по лицу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. один удар кулаком руки.

В результате умышленных действий Шадрина И.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. причинена физическая боль и телесные повреждения характера кровоподтеков (гематом) параорбитальных областей, закрытых переломов носовых костей, которые в совокупности расцениваются как легкий вред здоровью, так как подобные повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель.

Таким образом, Шадрин Илья Витальевич виновен в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства преступлений и вина Шадрина И.В. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ установлены судом на основании следующих доказательств.

Из исследованных судом в порядке п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого в ходе предварительного расследования следует, что Шадрин И.В. повредил автомобиль марки «Мазда», а именно: 6 декабря 2020 г. в период с 02 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, находясь около дома № 6 «а» по ул. Пионерская в городе Северодвинске. Подсудимый  лишь повредил стекло левой передней двери автомобиля марки «Мазда», путем нанесения удара рукой или ногой, точно не помнит, чем именно наносил удар, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Других повреждений указанному автомобилю он не причинял. Признает то, что причинил ущерб в размере стоимости разбитого стекла передней левой двери указанного автомобиля марки «Мазда». Также подсудимый Шадрин И.В. показал, что 6 декабря 2020 года в период с 02 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, находясь около дома № 6 «а» по улице Пионерская в городе Северодвинске, нанес один удар кулаком руки женщине. От дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись правом предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации. (л.д. 156-159).

Все указанные показания Шадрина И.В. получены в соответствии с требованиями УПК РФ. В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения, указывающие на наличие обстоятельств, являющихся основанием для признания указанных показаний подсудимого недопустимыми доказательствами. Оснований для самооговора подсудимого Шадрина И.В.  при даче указанных показаний судом не установлено и из материалов дела не усматривается. Поэтому суд признает указанные выше показания Шадрина И.В. допустимыми доказательствами.

Суд полагает, что указанные показания Шадрина И.В. являются достоверными в части указания на причинение телесных повреждений потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и причинении ущерба автомобилю «Мазда» выразившиеся в нанесения удара рукой или ногой по стеклу левой передней двери автомобиля.   

Вместе с тем суд не признает в остальной части его показания относительно объема причинения повреждений автомобилю, поскольку они опровергаются совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями потерпевшей, свидетелей, которые подробны, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, и в совокупности с иными доказательствами являются достаточными для опровержения указанных показаний подсудимого Шадрина И.В.

Согласно показаниям потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  исследованными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что у нее в собственности имеется автомобиль марки «Мазда СХ-5», 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данный автомобиль приобретен 27 марта 2020 года, стоимость автомобиля составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Рашева Г.П. доверила право пользоваться указанным автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. 6 декабря 2020 г. потерпевшей от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стало известно, что 06 декабря 2020 года в ночное время, Шадрин И.В. повредил принадлежащий ей автомобиль марки «Мазда СХ-5», государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО> около дома   № 6 «а» по ул. Пионерская в городе Северодвинске. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснила <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что Шадрин И.В. разбил лобовое стекло, стекло левой передней боковой двери у автомобиля, повредил левое зеркало заднего вида, левую переднюю дверь, заднее левое крыло и капот автомобиля. Подробных обстоятельств повреждения автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. потерпевшей не рассказывала. После повреждения автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обратилась в автосервис «Стас» с целью осмотра автомашины и подсчёта ремонтных работ. Согласно предоставленной справки сумма ремонтно-восстановительных работ составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Любой ущерб свыше 50000 рублей, для потерпевшей является значительным (т. 1 л.д. 85-86).

Согласно показаниям свидетеля (потерпевшей)  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  исследованными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она проживает совместно с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., у которой в собственности имеется автомобиль марки «Мазда СХ-5», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, купленный в кредит в 2020 г. Рашева Г.П. после приобретения указанного автомобиля доверила право пользоваться указанным автомобилем ей и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 6 декабря 2020 г. около 03 часов 00 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вышли из ресторана «Северный», расположенного по адресу: город Северодвинск, ул. Пионерская, д. 6 «а». <ОБЕЗЛИЧЕНО>. позвонила <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и попросила его приехать за ней. Потерпевшая,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стояли на улице, и к ним подошел ранее незнакомый Шадрин И.В. Подсудимый спросил: «У вас не будет зажигалки?». <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ответила, что зажигалок у них нет. Далее Шадрин И.В. стал высказывать в их адрес оскорбления, которые сопровождались нецензурной бранью. Приехал <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на автомобиле марки «Мазда СХ-5», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, припарковав его около дома № 6 «а» по ул. Пионерская в г. Северодвинске. После чего <ОБЕЗЛИЧЕНО> подошел к <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стал высказывать претензии Шадрину И.В. по поводу того, что Шадрин И.В. обижает выше названных лиц. Шадрин И.В. стал толкать <ОБЕЗЛИЧЕНО>. руками в грудь, а затем стал наносить ему удары кулаками обеих рук в область головы и груди. <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в ответ ударов не наносил, ставил блоки, закрывался руками. Спустя непродолжительное время Шадрин И.В. перестал наносить удары <ОБЕЗЛИЧЕНО>.Э. Подсудимый отошёл от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и стал удаляться в сторону улицы Торцева. После чего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. увидела, что Шадрин И.В. наносит удары ногами по передней левой двери автомобиля марки «Мазда СХ-5», в результате чего на автомобиле разбилось стекло. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. побежала к Шадрину И.В., крича в его адрес претензии по поводу того, что он бьёт машину. Шадрин И.В. отошел от машины и направился в ее сторону. Подсудимый нанес потерпевшей один удар кулаком руки в область ее лица в нос. От удара <ОБЕЗЛИЧЕНО>. испытала болевой шок, и упала на асфальт. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. видела, что Шадрин И.В. вновь набросился на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и стал наносить ему удары кулаками рук по телу и голове. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. только защищался, сам ударов в ответ не наносил. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. произвел бросок Шадрина И.В. на асфальт. После чего Шадрин И.В. сидя на асфальте, стал поднимать камни, которые находились вокруг него и кидать в указанный автомобиль. Камни попадали по левой стороне автомобиля. Далее подъехали сотрудники полиции и Росгвардии и задержали Шадрина И.В. Сотрудники полиции видели, что на автомобиле имеются повреждения и попросили проследовать в отдел полиции города Северодвинска, для фиксации повреждений на автомобиле. Прибывшие к отделу полиции сотрудники ГИБДД произвели осмотр автомобиля «Мазда СХ-5». <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обнаружила, что в результате действий Шадрина И.В., автомобиль получил повреждения: на лобовом стекле в верхнем левом углу появилась трещина; стекло передней левой боковой двери было повреждено (разбито), повреждено лакокрасочное покрытие левого зеркала заднего вида, а так же был поврежден электропривод указанного зеркала; на передней левой двери, появились вмятины и царапины.  

О выявлении данных повреждений, сотрудником ГИБДД был составлен акт осмотра транспортного средства. В этот же день  в дневное время <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> произвели дополнительно осмотр автомобиля и заметили, что кроме указанных выше повреждений, так же Шадрин И.В. повредил заднее левое крыло автомобиля, в нижней части имелась вмятина и скол лакокрасочного покрытия. Кроме того обнаружили, что появились две вмятины в середине капота автомобиля. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  пояснил <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что видел, как Шадрин И.В. наносил удары по капоту кулаками рук, и эти вмятины появились от данных ударов.

После указанных событий <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обратилась в автосервис «Стас», расположенный в городе Северодвинске, с целью осмотра автомобиля и подсчёта ремонтных работ. Согласно справки из указанного автосервиса сумма ремонтно-восстановительных работ будет составлять <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т. 1 л.д. 85-87).

Согласно показаниям свидетеля  <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследованных судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она 6 декабря 2020 г. около 03 часов 00 минут а также <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вышли из ресторана «Северный», расположенного по адресу: город Северодвинск, ул. Пионерская, д. 6 «а». <ОБЕЗЛИЧЕНО>. позвонила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и попросила его приехать за ними. К ним подошел ранее незнакомый Шадрин И.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Шадрин И.В. подойдя к ним попросил дать ему зажигалку. Кто-то из них ответил Шадрину И.В., что они не курят. Далее Шадрин И.В. без какой-либо причины стал высказывать в их адрес оскорбления, с применением нецензурной брани. Далее Шадрин И.В. неожиданно толкнул свидетеля в грудь, от чего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. потеряла равновесие и упала на асфальт. Подъехал <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на автомобиле марки «Мазда СХ-5». <ОБЕЗЛИЧЕНО>. припарковал автомобиль около дома № 6 «а» по ул. Пионерская в г. Северодвинске. Подойдя к ней, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  высказал претензии Шадрину И.В. по поводу того, что Шадрин И.В. обижает <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. Шадрин И.В. стал что-то высказывать в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После чего Шадрин И.В. стал толкать <ОБЕЗЛИЧЕНО>. руками в грудь, а затем стал наносить ему удары кулаками обеих рук в область головы и груди. Спустя непродолжительное время между Шадриным И.В. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. конфликт закончился. Шадрин И.В. отошёл от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и пошел в сторону улицы Торцева,. Далее свидетель увидела, что Шадрин И.В. наносит удары ногами по передней левой двери автомобиля марки «Мазда СХ-5», от указанных ударов у автомобиля треснуло стекло. Так же она видела, что от одного из удара ногой Шадрина И.В., сложилось зеркало заднего вида на автомобиле. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. побежала к Шадрину И.В., крича в его адрес претензии по поводу того, что тот бьёт машину. Шадрин И.В. пошел навстречу к <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и когда они приблизились друг к другу, Шадрин И.В. нанес один удар кулаком правой руки в область лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>. От удара Шадрина И.В<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>. упала на асфальт. Свидетель помогла <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подняться на ноги. У <ОБЕЗЛИЧЕНО>. из носа текла кровь. К ним подбежал <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который стал оказывать помощь <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. Затем между <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и Шадриным И.В. началась потасовка. В ходе данной потасовки Шадрин И.В. поскользнулся и упал на асфальт. Сидя на асфальте Шадрин И.В. стал поднимать с земли камни, или ледяные глыбы, и кидать их в машину «Мазда СХ-5». Шадрин И.В. бросил 3 или 4 камня (льдины). <ОБЕЗЛИЧЕНО>. видела, что от попадания камней (льдин) у автомобиля треснуло лобовое стекло (т. 1 л.д. 115-116).

Согласно показаниям свидетеля  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  исследованных судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 6 декабря 2020 г. около 03 часов 00 минут, он находился дома. На его мобильный телефон позвонила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и попросила приехать забрать ее с подругами из ресторана «Северный», расположенного по адресу: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 6 «а», сообщив, что к ним пристает молодой человек. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. оделся вышел на улицу и сел в салон автомобиля марки «Мазда СХ-5», государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, проследовав к ресторану «Северный» по выше указанному адресу. Подъехав к ресторану со стороны улицы Первомайская, он припарковал автомобиль с краю проезжей части ул. Пионерская на обочине, около дома № 6 «а» по ул. Пионерская. Выйдя из автомобиля, свидетель увидел, что рядом с крыльцом ресторана находится <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и мужчина, как позднее он узнал Шадрин И.В. Между указанными лицами происходил словесный конфликт. Когда <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вышел из автомобиля и стал приближаться к указанным лицам, к нему на встречу подбежала <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая, указав на Шадрина И.В. пояснила, что тот ее толкнул, в результате чего она упала на землю. Далее <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подошел к <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. Шадрин И.В. стал наносить удары по голове и телу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В какой-то момент конфликт между ними закончился, Шадрин И.В. стал уходить в направлении ул. Торцева. Далее свидетель услышал звонкий удар, обернулся и увидел, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. лежит на земле, неподалеку от автомобиля. Шадрин И.В. стоял рядом с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подбежал к <ОБЕЗЛИЧЕНО>., так же к ней подбежала <ОБЕЗЛИЧЕНО>.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пытался поднять ее с земли, между ним и Шадриным И.В. вновь началась потасовка, так как Шадрин И.В., подбежал к нему и стал наносить удары кулаками рук. Нанеся несколько ударов Шадрин И.В. отбегал от него в сторону. Во время этого Шадрин И.В. подбежал к автомобилю марки «Мазда СХ-5» и нанес два или три удара ногой в область передней левой двери автомобиля, а так же по зеркалу заднего вида на указанной двери. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отгонял Шадрина И.В. от автомобиля. В какой-то момент воспользовавшись тем, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отвлекся на <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Шадрин И.В. вновь подбежал к автомобилю марки «Мазда СХ-5» и нанес несколько ударов чем-то, находящемся в правой руке, по переднему (лобовому) ветровому стеклу автомобиля и переднему капоту автомобиля. Шадрин И.В., что-то поднимал с земли и бросал в левую часть кузова автомобиля, но куда именно пришлось попадание, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не видел, лишь слышал стук об кузов указанного автомобиля. Далее прибыли сотрудники полиции, которые задержали Шадрина И.В. Сотрудники полиции попросили <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. проследовать в отдел полиции для дачи объяснений. Сев в указанный автомобиль, для следования в отдел полиции, он сразу увидел, что в результате действий Шадрина А.В., а именно от ударов ногой у нашего автомобиля марки «Мазда СХ-5», было повреждено стекло передней левой двери, оно было все в трещинах, кроме того было повреждено зеркало заднего вида на данной левой двери, не работал электропривод, само зеркало было повёрнуто вверх. Так же было повреждено переднее (лобовое) ветровое стекло, на стекле появилась трещина. Данное повреждение на ветровом стекле образовалось от ударов Шадриным И.В. рукой по стеклу. Сотрудники ГИБДД вновь осмотрели автомобиль. В ходе осмотра Обухов Ю.Э. так же заметил, что на передней левой двери, появились вмятины и царапины. Данных повреждений ранее не было (т. 1. л.д. 117-118).

Согласно показаниям свидетеля   <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  исследованных судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 6 декабря 2020 г. около 03 часов 00 минут она<ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вышли из ресторана «Северный», расположенного по адресу: город Северодвинск, ул. Пионерская, д. 6 «а», и встали возле крыльца ресторана. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. позвонила своему мужу и просила приехать за ними. В этот же момент <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стала общаться с молодым человеком. Как она поняла из их разговора, данный молодой человек был <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данный молодой человек вел себя не адекватно, что-то говорил в их адрес. Далее начался словесный конфликт между Шадриным И.В. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Во время указанного конфликта приехал муж <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на автомобиле марки «Мазда» красного цвета. После чего между Шадриным И.В. и мужем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стала происходить потасовка, они стали валяться на земле. Далее свидетель видела, как Шадрин И.В. нанес удар кулаком в лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО>., от данного удара <ОБЕЗЛИЧЕНО>.Г. упала на землю и у нее из носа потекла кровь. Так же она видела, что Шадрин И.В. стал наносить чем-то удары по указанному выше автомобилю марки «Мазда», на котором приехал муж <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Чем именно наносил удары Шадрин И.В. по автомобилю, она пояснить не смогла. Особо она на это внимание не обращала, так как ее внимание было обращено на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. у которой был разбит нос (т. 1 л.д. 137).

Согласно показаниям свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  исследованных судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что в ночь с 5 на 6 декабря 2020 г. он и Шадрин И.В. находились в ресторане «Северный», который расположен в доме № 6 «а» по ул. Пионерская в городе Северодвинске, употребляли алкоголь. 6 декабря 2020 г., в период с 3 часов до 4 часов, он и Шадрин И.В. вышли на улицу.  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. встретил <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и стал с ней общаться. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.В. находилась на улице вместе со своими подругами. Во время общения с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. он познакомился с одной из ее подруг, а именно с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе общения с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. заметил, что между Шадриным И.В. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>., происходит словесный конфликт. В ходе данного конфликта Шадрин И.В. говорил девушкам, что бы они не реагировали на высказывания Шадрина И.В., так как тот был пьяный, и эмоционально возбужден. Так же <ОБЕЗЛИЧЕНО>. попросил Шадрина И.В. успокоиться и не вступать в словесный конфликт. В какой-то момент словесный конфликт между Шадриным И.В. и девушками прекратился, Шадрин И.В. сел в салон автомобиля такси и уже стал закрывать дверь автомобиля. В этот момент, или <ОБЕЗЛИЧЕНО>.Г. или <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в сторону автомобиля в который сел Шадрин И.В., крикнули: «Эй куда поехал. Сейчас приедет муж и разберётся с тобой». Шадрин И.В. вышел из солона автомобиля, и подошел вновь к указанным девушкам, после чего между ними вновь начался словесный конфликт. Шадрин И.В. продолжал словесно конфликтовать с указанными девушками. На автомобиле-крассовере марки «Мазда» красного цвета подъехал <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который остановил автомобиль на обочине проезжей части ул. Пионерская, и выйдя из автомобиля, подошел к девушке, с которой у Шадрина И.В. происходил конфликт. Как именно далее развивались события он точно сказать не может, в виду того что был пьян. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. видел,  что Шадрин И.В. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в какой-то момент стали валяться на земле, кроме того <ОБЕЗЛИЧЕНО>. услышал удар предмета о стекло автомобиля марки «Мазда», на котором приехал <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обернувшись на указанный звук, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. увидел, что у автомобиля разбито стекло на левой передней двери. Далее приехали сотрудники полиции, которые задержали Шадрина И.В (т. 1 л.д. 138-140).

Согласно показаниям свидетеля   <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  исследованными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он служит в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску. 5 декабря 2020 г. он нес службу в период времени с 21 часа 00 минут до 09 часов 00 минут 6 декабря 2020 г. 6 декабря 2020 г. около 04 часов 30 минут от дежурного дежурной части ОМВД России по городу Северодвинску, получил указание проследовать к зданию ОМВД России по городу Северодвинску, расположенного по адресу: город Северодвинск, улица Индустриальная, дом № 26, для осмотра автомобиля. Прибыв к зданию ОМВД России по городу Северодвинску к нему обратилась <ОБЕЗЛИЧЕНО>.Г., которая пояснила, что ее автомобиль марки «Mazda» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  был поврежден. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. произвел осмотр автомобиля. В ходе осмотра были выявлены технические неисправности и повреждения, а именно были повреждены: передняя левая дверь и стекло на указанной двери, переднее ветровое (лобовое) стекло, левое зеркало заднего вида. Повреждения указанных деталей автомобиля были не характерны для дорожно-транспортного происшествия. По результатам осмотра был составлен акт технического осмотра одиночного транспортного средства от 06.12.2020 (т. 1 л.д. 147).

Согласно показаниям свидетеля  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  исследованными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он служит в должности старшего группы задержания в Северодвинском филиале ФГКУ УВО ВНГ РФ по Архангельской области. 5 декабря 2020 г. он нес службу в период времени с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 6 декабря 2020 г. в составе группы задержания ГЗ-5903. 6 декабря 2020 г. около 03 часов 45 минут от дежурного пульта централизованной охраны Северодвинского филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ по Архангельской области он получил сообщение о том, что на улице около ресторана «Северный», расположенного по адресу: г. Северодвинск, ул. Пионерская д. 6 «а», происходит драка. Около 03 часов 50 минут в указанный день на улице был выявлен гражданин Шадрин И.В., который конфликтовал с другими гражданами.  Шадрин И.В. повредил, находившейся в этот момент у обочины проезжей части автомобиль марки «Mazda» красного цвета, и так же причинил побои мужчине и одной из женщин. В виду того, что Шадрин И.В. вел себя агрессивно, высказывался нецензурной бранью, он был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Северодвинску, для передачи его сотрудникам полиции с целью дальнейшего разбирательства по обстоятельствам произошедшего конфликта. (т. 1 л.д. 151).

Согласно показаниям свидетеля   <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  исследованными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она проживает по адресу: город Северодвинск, ул. Торцева, д. № 14, кв. 56. Указанная квартира расположена на третьем этаже в пятиэтажном доме. Окно одной из комнат, выходит на проезжую часть улицы Пионерская и на дом № 6 «а» по улице Пионерская, в котором расположен ресторан «Северный». 6 декабря 2020 г. около 3 часов 50 минут, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. проснулась от того, что с улицы доносились крики людей. В окно <ОБЕЗЛИЧЕНО>. увидела, что с боку проезжей части улицы Пионерская, вдоль проезжей части стоит автомобиль-кроссовер красного цвета. У данного автомобиля был открыт багажник, рядом с открытым багажником стояли мужчина и женщина, которые салфетками вытирали каждый сам себе лицо. В этот же момент на небольшом расстоянии от автомобиля, на тротуаре, находились еще три девушки, к которым подошел мужчина. Далее увидела, что мужчина, который приставал к девушкам, лежит на земле на некотором расстоянии от автомобиля красного цвета, при этом тот мужчина, который вытирал салфетками лицо, стоял рядом с лежащим на земле мужчиной и наносил по его ногам удары каким-то предметом. Далее она увидела, что мужчина, который лежал на земле, вышел откуда-то и подойдя к автомобилю красного цвета, нанес два удара правой ногой по автомобилю, а именно: по металлической части передней левой двери автомобиля, а второй удар по зеркалу заднего вида, от чего зеркало то ли сломалось, то ли сложилось, точно сказать не может (т. 1 л.д. 153).

Протоколами очной ставки между потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и подозреваемым Шадриным И.В., установлено, что потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>.Г. показала, что 06 декабря 2020 года около 3 часов 00 минут она и ее подруги стояли около ресторана «Северный», расположенный в доме № 6 «а» по ул. Пионерская в городе Северодвинске. К ним подошел Шадрин И.В., который стал их оскорблять. В ходе данного конфликта с Шадриным И.В. к ресторану подъехал <ОБЕЗЛИЧЕНО>. у которого произошел конфликт с Шадриным И. После данного конфликта, Шадрин И.В. подошел к автомобилю марки «Мазда СХ-5», на котором приехал <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и стал наносить удары ногами по передней левой двери автомобиля. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.Г. увидела, что стекло указанной двери автомобиля разбилось, покрылось трещинами. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.Г. побежала к Шадрину И.В., крича в его адрес претензии по поводу того, что он бьёт машину. Шадрин И.В. отошел от машины и направился в ее сторону. Шадрин И.В. нанес один удар кулаком руки в область лица потерпевшей, а именно в нос. От удара <ОБЕЗЛИЧЕНО>.Г. испытала сильную физическую боль, из носа потекла кровь. Через некоторое время прибыли сотрудники полиции и задержали Шадрина И.В. Далее потерпевшая и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отправились в отдел полиции, где обнаружили, что от действий Шадрина И.В. на автомобиле марки «Мазда СХ-5» появились повреждения, а именно: на лобовом стекле в верхнем левом углу появилась трещина, разбито стекло передней левой боковой двери, повреждено лакокрасочное покрытие левого зеркала заднего вида, а так же был поврежден электропривод зеркала, на передней левой двери появились вмятины и царапины, так же позднее было выявлено повреждение на левом заднем крыле автомобиля, в нижней части имелась вмятина и скол лакокрасочного покрытия, на капоте автомобиля появились две вмятины в середине капота. Указанных повреждений ранее на автомобиле не было. Данные повреждения появились от действий Шадрина И.В.

Подозреваемый Шадрин И.В. в ходе проведения очной ставки, с показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был согласен частично, показав, что при указанных <ОБЕЗЛИЧЕНО>. событиях 6 декабря 2020 г. подсудимый повредил у автомобиля марки «Мазда СХ-5» стекло левой передней двери, ударив по нему ногой. Более никаких повреждений данному автомобилю он не причинял, никаких действий, направленных на повреждение указанного автомобиля, он более не производил. С показаниями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в части нанесения  удара в нос потерпевшей Шадрин И.В. согласен в полном объеме. (т. 1 л.д. 164-167).

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства (ТС) 9918 916871, автомобиль марки «Mazda» модель «СХ-5 КЕЕW7А» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрирован на <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т. 1 л.д. 98).

В заявлении о преступлении от 15 декабря 2020 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>. просит привлечь к уголовной ответственности Шадрина И.В., который  06.12.2020 у дома № 6 «а» по улице Пионерская в городе Северодвинске около 3 часов утра, повредил принадлежащий ей автомобиль марки «Mazda», государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, , в результате чего ей причинён ущерб на сумму более <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т. 1 л.д. 30).

Протоколом выемки от  22 января 2021 года у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. изъят автомобиль марки «Mazda», государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т. 1 л.д. 105-106).

Из протокола осмотра предмета от 22 января 2021 года следует, что осмотрен автомобиль Mazda» модель «СХ-5 КЕЕW7А» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе указанного осмотра на автомобиле обнаружены повреждения: на ветровом стекле в верхнем левом углу имеется скол стекла, и идущая от него трещина, стекло передней левой двери имеет многочисленные трещины, на передней левой двери имеется вмятина в металле и повреждения лакокрасочного покрытие, на заднем левом крыле, у колесной арки имеется небольшая вмятина в металле и повреждение лакокрасочного покрытия, на корпусе левого зеркала заднего вида имеются не ярко выраженные повреждения лакокрасочного покрытия, в середине капота автомобиля имеются две вмятины в металле (т. 1 л.д. 107-111).

Согласно акту технического осмотра одиночного транспортного средства от 06.12.2020 года, следует, что инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску лейтенантом полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> осмотрено транспортное средство-автомобиль марки «Mazda», государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе указанного осмотра обнаружены технические неисправности, а именно: на передней левой двери; стекле передней левой двери; лобовом стекле, левом зеркале заднего вида. Все выше указанные повреждения не характерны для дорожно-транспортного происшествия (т. 1 л.д. 32).

В ходе осмотра места происшествия  21 декабря 2021 года, проведенного  в период с 14 часов 35 минут до 15 часов 20 минут, осмотрен автомобиль марки «Mazda» модель «СХ-5», государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, красного цвета, находящийся на обочине дороги, около дома № 2 по ул. Пионерская и дома № 17 по ул. Первомайская в городе Северодвинске. На момент осмотра на автомобиле обнаружены повреждения: царапина длиной 2 см с повреждением лакокрасочного покрытия (далее по тексту-ЛКП) и вмятиной под ней, две царапины длиной 1 и 0,5 см с повреждениями ЛКП и вмятиной под ними, трещина на лобовом стекле в левой верхней части общей длиной 20 см, повреждение в виде множества трещин, на левой передней двери над ручкой вмятина размером приблизительно 3/3 см без повреждения ЛКП, так же по середине этой же двери потёртости неправильной формы, на заднем левом крыле царапина длиной около 1-го см с повреждением ЛКП, на корпусе левого зеркала заднего вида имеется потёртость ЛКП (т. 1 л.д. 37-42).

В выводах, указанных в заключениях экспертов № 38,39/2-1-21, 37,40/1-1-21 от 24 февраля 2021 г., обнаружены следующие механические повреждения:

1. Капот, в центральной части, несколько ближе к левой стороне, на участке 30x120 мм имеет 2 вдавленных следа скольжения, ориентированных косовертикально, состоящих из параллельных трасс. В верхней части участка след скольжения длиной 22 мм, под ним сдвоенный след длиной 25 мм и 18 мм, ниже след длиной 7 мм. Площадь двух зон деформации составляет по 0,16дм². Повреждения нарушают лакокрасочное покрытие (далее по тексту-ЛКП) до металла.

2. Стекло лобовое имеет повреждение в виде трещины в левой верхней части, длиной около 33-34 см. Трещина состоит из нескольких частей: у верхнего края повреждение практически линейное, затем расположена выкрошенность с размерами около 1x10мм, от которой повреждение поворачивает по дуге вниз. По краю кромки стекла, в районе повреждения, дополнительные дефекты не просматриваются.

3. Стекло двери передней левой имеет повреждение, состоящее из большого количества радиальных и концентрических трещин, отходящих от центра разрушения, имеющего овальную форму и расположенного в нижней части стекла несколько ближе к центральной стойке автомобиля. Кроме того, в верхней части расположено несколько трещин практически линейной формы следы. При этом повреждения присутствуют как на наружном слое стекла, так и на внутреннем, само стекло, в центре повреждения, несколько выгнуто наружу.

4. Панель двери передней левой имеет механические повреждения,
локализованные в трех зонах. Первое, расположено над ручкой, представляет
собой вертикально ориентированную вдавленность (вмятину) без повреждения
лакокрасочного покрытия с размерами 40x40 мм. Второе повреждение,
представляет собой одиночный след скольжения криволинейной формы,
расположенный в районе передней кромки двери, длиной около 15см. След скольжения является поверхностным повреждением ЛКП. В центральной части двери расположен третий след, состоящий из параллельных следов скольжения со смещением по траектории, близкой к углообразной. В следе просматривается две части верхняя и нижняя. Панель двери, в зоне следов скольжения, имеет слабо выраженную деформацию с плавными краями. Размеры зоны повреждения 400x200мм.

5. Крыло заднее левое (боковина) имеет сдвоенный вдавленный след скольжения, расположенный над аркой колеса, ориентированный косовертикально, состоящий из параллельных трасс в дне вмятины размером 40x3 0мм.

6. Зеркало заднего вида наружное левое имеет следы механических повреждений в виде трещины основания корпуса, расколом внутренних элементов наполнения корпуса зеркала и расколом креплений крышки зеркала. Наружная окрашенная поверхность крышки зеркала имеет незначительные поверхностные следы скольжения в виде потертостей на лаковом слое.

Выявленные в ходе экспертного осмотра признаки следов механических повреждений, обнаруженных на автомобиле, свидетельствуют о том, что:

1. Капот. Следы на капоте являются механическими, комбинацией статического и динамического скользящего контактного взаимодействия какого-либо предмета (предметов), имеющего (имеющих) узкую следообразующую поверхность с наружной поверхностью данных деталей, какой мог быть камень. Повреждение капота не заявлено в акте технического осмотра одиночного транспортного средства от 06.12.2020 и постановлении о назначении экспертизы. При этом, следы повреждений на капоте имеют схожий характер с повреждениями на заднем левом крыле и лобовом стекле, то есть могут иметь общую причинную связь. Таким образом, с экспертной точки зрения, повреждения капота также могли образоваться при обстоятельствах происшествия от 06.12.2020.

2. Стекло лобовое. Повреждение в виде дугообразной трещины является механическим и образовалось от действия внешней силы, направленной снаружи вовнутрь, в результате локального ударного воздействия постороннего относительно твердого предмета, с последующим развитием трещины от тряски, перепадов температуры.

3. Стекло двери передней левой. Повреждение стекла образовалось в результате ударных механических воздействий внешней силы постороннего предмета. Данные повреждения могли быть образованы при ударе ногой (ногами) человека.

4. Дверь передняя левая. Повреждения образовались в результате ударного механического воздействия с последующим динамическим смещением, предположительно ногой, одетой в обувь.

5. Крыло заднее левое (боковина). Повреждения являются механическими, комбинацией статического и динамического скользящего контактного взаимодействия какого-либо предмета, имеющего узкую выступающую следообразующую поверхность, какой мог быть камень.

6. Зеркало заднего вида левое. Повреждения образовались в результате ударного механического воздействия в область крышки зеркала, предположительно ногой, рукой

7. Величина материального ущерба, причиненного <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в результате повреждения автомобиля, при обстоятельствах происшествия от 06.12.2020  без учета повреждений капота, т.е. на основании перечня повреждений, указанного в постановлении о назначении экспертизы, составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С  учетом устранения повреждений капота, которые, судя по характеру и локализации, также могут иметь причинную связь с обстоятельствами происшествия от 06.12.2020, составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            Из сообщения заместителя начальника отдела ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 13.04.2021 следует, что на территории города Северодвинска дорожно-транспортные происшествия с участием автомобиля марки «Mazda СХ-5» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не зарегистрировано.

            Копией договора  купли продажи № 252-329-1-1187 от 27 марта 2020 г., подтверждено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. приобрела у ООО «Автомир-Трейд» автомобиль марки «марки «Mazda» модель «СХ-5 КЕЕW7А» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 2019 года выпуска, стоимость которого составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т. 1 л.д. 164-167)

            В ходе судебного разбирательства государственным обвинителем, в соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, предъявленное Шадрину И.В.  обвинение переквалифицировано на ч. 1 ст. 115  УК РФ.

            Обстоятельства преступлений и вина Шадрина И.В. совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ установлены судом на основании следующих доказательств.

Оглашенными и исследованных судом в порядке п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 156-159).

            Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями неявившейся на судебное заседание потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 142-143).

            Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями неявившегося на судебное заседание свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т. 1 л.д. 115-116).

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями неявившегося на судебное заседание свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т. 1 л.д. 117-118).

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями неявившегося на судебное заседание свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т. 1 л.д. 137).

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями неявившегося на судебное заседание свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т. 1 л.д. 138-140).

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями неявившегося на судебное заседание свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т. 1 л.д. 151).

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями неявившегося на судебное заседание свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т. 1 л.д. 153).

Протоколом очной ставки между потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и подозреваемым Шадриным И.В. (т. 1 л.д. 164-167).

Заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 06 декабря 2020 года, согласно которого <ОБЕЗЛИЧЕНО>.Г. заявила о том, что 06.12.2020 около ресторана «Северный» расположенного по адресу: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 6 «а», мужчина ударил ее в нос кулаком (т. 1 л.д. 65).

Рапортом от 09 декабря 2020 года  оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Северодвинску <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который  09.12.2020 в 3 часа 12 минут получил сообщение из поликлиники № 3 г. Северодвинска, о том, что в поликлинику обращалась <ОБЕЗЛИЧЕНО>.Г., которой поставлен диагноз: перелом костей носа со смещением, параорбитальная гематома. Обстоятельства получения травмы <ОБЕЗЛИЧЕНО>.: «06.12.2020 избита в ресторане «Северный» (т. 1 л.д. 66).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 15 декабря 2020 года, зарегистрированного  в ОМВД России по г. Северодвинску, подтверждается,  что <ОБЕЗЛИЧЕНО>.Г. заявила о том, что 06.12.2020 в 03 часа 00 минут во время конфликта на улице, возле крыльца ресторана «Северный», расположенного по адресу: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 6 «а», Шадрин И.В. нанес один удар кулаком в лицо потерпевшей, а именно в нос. От данного удара она испытала болевой шок, у нее все потемнело в глазах, она упала на асфальт. 08.12.2020 она обратилась в 3-ю поликлинику города Северодвинска, в травм пункт, где ей сделали ренгенснимок и поставили диагноз «перелом костей носа».

Заключением эксперта № 3874 от 28 декабря 2020 года, согласно которого у <ОБЕЗЛИЧЕНО>., при обращениях за медицинской помощью 08.12.2020 обнаружены телесные повреждения характера кровоподтеков (гематом) параорбитальных областей, закрытых переломов носовых костей, которые в совокупности расцениваются как легкий вред здоровью, так как подобное повреждение обычно влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель (согласно п.п.8.1. приложения к Приказу № 194н Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 года и п/п «в» п.4. Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522).

Морфологические свойства указанного повреждения свидетельствуют о том, что оно образовалось в результате не менее одного ударного воздействия твердым тупым предметом в область носа, возможно незадолго до обращения за медицинской помощью (на что указывает болевой синдром, затруднение носового дыхания, отсутствие признаков заживления переломов) (т. 1 л.д. 81-82).

Поскольку все перечисленные доказательства согласуются между собой, противоречий не содержат, то мировой судья считает их допустимыми и достаточными для рассмотрения уголовного дела.

Оснований не доверять указанным показаниям потерпевших и свидетелей стороны обвинения, не содержащих между собой существенных противоречий, неоднократно данных на стадии расследования и подтвержденных другими исследованными доказательствами, не имеется, в связи с чем, они берутся судом за основу своего решения.

По итогам судебного следствия суд приходит к выводу, что показаниями потерпевших <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., свидетелей  <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в совокуп­ности с исследованными судом иными доказательствами,  подтверждается вина Шадрина И.В.  в умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, то есть в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,  и умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Оснований для оговора  Шадрина И.В. указанными лицами судом не установлено. Все перечисленные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого  Шадрина И.В.  в умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, и умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

С учетом изложенного, суд действия Шадрина И.В.   совершенные 06 декабря 2020 года  квалифицирует по ч. 1 ст. 167 УК РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, по ч. 1 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поскольку исследованными доказательствами в их совокупности, а именно, показаниями потерпевших <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., протоколами процессуальных действий и другими доказательствами установлено, что Шадрин И.В. 6 декабря 2020 г. в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, находясь на неохраняемой стоянке около дома № 6 «а» по улице Пионерская в городе Северодвинске Архангельской области, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на почве внезапно возникшей личной неприязни к <ОБЕЗЛИЧЕНО>.Э., управлявшему автомобилем марки «Маzda» модель «СХ-5 КЕЕW7А» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подошел к указанному автомобилю, и действуя с прямым умыслом направленным на повреждение чужого имущества, умышленно нанес по автомобилю марки «Маzda» модель «СХ-5 КЕЕW7А» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> не менее 2 ударов ногами и не менее двух ударов кулаками, а также бросил не менее двух камней в указанный автомобиль, чем умышленно повредил стекло передней левой двери, левое наружное зеркало заднего вида, переднюю левую дверь, лобовое стекло, капот, заднюю левую боковину, в результате чего причинил собственнику автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. имущественный вред в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, утрату товарной стоимости указанного автомобиля в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который является для <ОБЕЗЛИЧЕНО>. значительным.

Он же, Шадрин И.В. 6 декабря 2020 г. в период с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, находясь около дома № 6 «а» по улице Пионерская в городе Северодвинске Архангельской области, будучи в состоянии опьянения, используя малозначительный повод, с целью причинения физической боли и телесных повреждений ранее незнакомой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., умышленно нанес по лицу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. один удар кулаком руки.

В результате умышленных действий Шадрина И.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. причинена физическая боль и телесные повреждения характера кровоподтеков (гематом) параорбитальных областей, закрытых переломов носовых костей, которые в совокупности расцениваются как легкий вред здоровью, так как подобные повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его отношение к совершённому деянию, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья и возраст, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

За содеянное Шадрин И.В.  подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные об его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершённые Шадриным И.В. преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Как личность подсудимый характеризуется следующим образом.

Шадрин И.В. не судим, не работает, по месту жительства и участковым уполномоченным отрицательно, привлекался к административной ответственности, на учёте у врачей психиатра и психиатра - нарколога не состоит            (л.д. 172-185).

Смягчающими обстоятельствами суд признает по обоим преступлениям частичное признание вины в ходе дознания, и признание вины выраженное в заявлении от 02 июля 20201 года; по каждому из преступлений суд признает смягчающим вину обстоятельством состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Поскольку совершение Шадриным И.В.  преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подтверждается исключительно показаниями потерпевшего и свидетеля, а в материалах дела отсутствуют доказательства, объективно подтверждающие, что данное состояние способствовало совершению им вменяемых преступлений, мировой судья, исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, при назначении наказания не принимает во внимание указанное обстоятельство в качестве отягчающего.

Других обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Шадриным И.В., совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, данные о его личности, возраст, отношение к совершенному деянию, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, состояние здоровья и другие обстоятельства, влияющие на наказание, суд приходит к выводу о том, подсудимый  подлежит наказанию за совершенные преступления в виде обязательных работ.

При определении размера наказания за каждое преступление суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, возраст подсудимой, материальное и семейное положение, состояние его здоровья и его близких, положения ч. 2 ст. 69  УК РФ.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных преступлений, являющихся умышленными и направленными против личности и собственности, принимая во внимание способ их совершения, степень реализации преступных намерений, а также другие фактические обстоятельства содеянного, оснований для освобождения от наказания, применения к подсудимому положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства -   автомобиль передать по принадлежности.

Поскольку уголовное дело рассмотрено без участия подсудимого, в соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвокатов в размере 23100 рублей за защиту  Шадрина И.В. в суде и на предварительном следствии подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, ч. 4 ст. 247 УПК РФ, суд

приговорил:

Шадрина Илью Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, совершенного 06 декабря 2020 года, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на  двести пятьдесят часов.

Шадрина Илью Витальевича  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, совершенного 06 декабря 2020 года, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на  триста часов.

 На основании ч.2 ст. 69 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Шадрину Илье Витальевичу  наказание в виде обязательных работ на срок триста восемьдесят часов.

Вещественное доказательство: автомобиль передать по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме  23100  (двадцать три тысячи сто) рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде Архангельской области, через мирового судью судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области, в течение 10 суток со дня провозглашения,  а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого  лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее пяти суток до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела  с участием защитника, о чём должен подать в суд постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). 

Мировой судья                                           подпись                      А.М. Кордюкова

Копия верна

Мировой судья                                                                              А.М. Кордюкова