cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 2-110/2015 от 10.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ10 апреля 2015 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области Николаев С.В., при секретаре Алашеевой Е.Н., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-110/15 по иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к Кондрашину С. В. о взыскании недоимки за 2012-2013 года по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки за 2012-2013 года по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в размере 2514 руб. 79 коп. Представитель истца Степанов Е.Н., действующий по доверенности, представил на судебное заседание письменное ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку спор разрешен в добровольном порядке, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца судом разъяснены и понятны. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав, материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225, 331 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя истца от исковых требований. Гражданское дело № 2-110/15 по иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к Кондрашину С. В. о взыскании недоимки за 2012-2013 года по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц производством прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения через мирового судью судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья С.В.Николаев