Решение по делу № 5-71/2019 от 18.02.2019

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Самара                                                                                         18 февраля 2019 года

 

  Дело № 5 - 71/19

         Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО «<ФИО1>»  Волкова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,зарегистрированного и проживающего по адресу: 443004, г. Самара, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

          ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> установлено, что  Волков М.Д. являясь должностным лицом, <ДАТА3> предоставил первичную налоговую декларацию (расчета) «Налоговая декларация по налогу на прибыль организации» ООО «<ФИО1>» за 2017 г. с нарушением срока, срок представления которой не позднее <ДАТА4> Таким образом, Волков М.Д. не представил документы, необходимые для осуществления налогового контроля, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ст.15.5 КоАП РФ.

По данному факту <ДАТА5> правомочным лицом - референтом государственного гражданской службы в отношении должностного лица Волкова М.Д. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ.

             В судебное заседание Волков М.Д. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом, о чем в деле имеется   возврат почтового уведомления с отметкой «вручено лично». Волков М.Д.  причин неявки суду не сообщил. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка  Волкова М.Д. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося  Волкова М.Д.

Суд,   исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно пп. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

           В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ ответственность наступает в случае  нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Вина  Волкова М.Д. подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «<ФИО1>» Волкова М.Д.;

- актом налоговой проверки <НОМЕР> от <ДАТА7> г.;

- Выпиской из ЕРГЮЛ ООО «<ФИО1>»

       Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Волкова М.Д.   в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

          Санкция ст. 15.5 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

          Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

 Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Волкова М.Д., конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.5  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя  ООО «<ФИО1>» Волкова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

            Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

          Получатель: УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары) ИНН 6311042766, КПП 631101001, р./счет 40 101 810 200 000 010 001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ОКТМО 36701305, КБК 182 1 16 03030 01 6000 140. Данное постановление может быть обжаловано илиопротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г.Самара  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области.