РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2013 г. г.Самара Мировой судья судебного участка № 15 Самарской области Казанцева В.П., при секретаре Старостиной О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску МП «ЕИРЦ» к Матросовой <ФИО1>, Суродину <ФИО2>, Суродиной <ФИО3> о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере 22301 рублей 04 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 869 рублей 03 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился. До судебного заседания предоставил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям указанных в иске.
В судебное заседание ответчики Матросова Л.Ф., Матросов В.В., Суродин М.С., Суродина С.С. не явились. О времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщили. Заявлений и ходатайств в суд не представили. До судебного заседания Матросова Л.Ф. предоставила суду письменное заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме. Признает задолженность в размере 22 301 рублей 04 копеек и расходы по оплатегосударственной пошлины в размере 869 рублей 03 копейки. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что Матросова Л.Ф., Матросов В.В., Суродин М.С., Суродина С.С. зарегистрированы, проживают в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> являются потребителями коммунальных услуг, что подтверждается справкой (л.д.5). Указанный дом является муниципальным жилищным фондом. На основании дополнительного соглашения к агентскому договору <НОМЕР> ПД от <ДАТА2> с ТСЖ «Кировское», МП «ЕИРЦ» обязуется от своего имени вести претензионно - исковую работу по погашению неплательщиками просроченной задолженности за жилищные и коммунальные услуги, образовавшейся за период с <ДАТА3> по июнь 2012 г. (л.д.14- 16). Ответчики надлежащим образом не исполняют обязанности по квартплате и коммунальные услуги, в результате чего за ними образовалась задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 22301 рублей 04 копеек, что подтверждается справкой о задолженности, сверкой расчета задолженности (л.д. 7-10). До настоящего времени задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере 22301 рублей 04 копеек, ответчиками не погашена.
На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Доказательств, подтверждающих погашение или частичное погашение задолженности, в деле не имеется.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить исковые требования либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере 22 301 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 869 рублей 03 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Иск МП «ЕИРЦ» к Матросовой <ФИО1>, Суродину <ФИО2>, Суродиной <ФИО3> о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Матросовой <ФИО4>, Матросова <ФИО5>, Суродина <ФИО2>, Суродиной <ФИО3> задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере 22301 рублей 04 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 869 рублей 03 копеек, а всего 23170 (двадцать три тысячи сто семьдесят) рублей 07 копейки.
Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка № 15 Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 05.04.2013 года. Мировой судья В.П.<ФИО6>