Решение по делу № 3-650/2019 от 26.08.2019

дело <НОМЕР> г.                                                                      <АДРЕС> в отчете №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      <ДАТА1>                                                      г. <АДРЕС> Огни РД

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Огни РД <ФИО1> И.Н.

рассмотрев  дело об административном правонарушении, составленном

ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Роспотребнадзора по РД в гор. Дербент <ФИО2>

в отношении должностного лица - ИП  <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС> Огни, РД, проживающей по адресу: г. Даг.Огни, ул. <АДРЕС> дом 1а, русским языком владеет по ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ.

   Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ, лицу, привлеченному к административной ответственности -<ФИО3> разъяснены

У С Т А Н О В И Л:

       <ДАТА3> в РД, гор. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС> 1, 33 должностное  лицо - ИП <ФИО3> своим бездействием воспрепятствовало законной деятельности ведущего специалиста-эксперта Территориального отдела Роспотребнадзора по РД в гор. Дербент <ФИО2>

, в период с 06 мая по <ДАТА3> не принято участие в мероприятии по контролю о проведении внеплановой выездной проверке по адресу: РД, г. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС> 1,33, что повлекло невозможность проведения и завершения проверки, тем самым воспрепятствовал законным действиям должностного лица органа государственного контроля (надзора), ответственность за совершение указанного административного правонарушения, предусмотрена ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ. 

            Допрошенная в судебном заседании <ФИО3> свою вину во вменяемом правонарушении не признала, и пояснила, что прямого умысла на совершение вменяемого правонарушения она не имела. Действительно, она получила документы, в которых указывалось о предстоящей проверке. Но там не были указаны день и час проведения проверки, а у неё идет своим чередом личная жизнь. Поэтому её не оказалось на рабочем месте, когда приезжали проверяющие. Она раскаивается, что все так нелепо получилось. Обещает в будущем не повторять таких ошибок.

         Факт совершения должностным лицом - ИП  <ФИО3> административного правонарушения предусмотренного ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ, подтверждается  материалами дела, исследованными в суде, а именно:

        - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от 17. 06.2019 года  по ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ, почтовой квитанции, подтверждающей факт направления в адрес должностного лица копии составленного протокола об административном правонарушении от 17. 06.2019 г.,

распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА4> о проведении плановой выездной проверки с 06 мая по <ДАТА3>, светокопии почтовоего уведомления о вручении письма и почтовой квитанции, письма в адрес ИП <ФИО3> с приглашением для составления протокола об административном правонарушении и почтовых уведомлений  о вручении данных документов адресату.

       Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от должностного лица - ИП  <ФИО3> не поступило.

 Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в материалах дела об административном правонарушении имеются достаточные доказательства для привлечения должностного лица - ИП  <ФИО3> к административной ответственности, предусмотренной ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность лица по делу судом не установлено.

При данных обстоятельствах суд считает возможным назначить должностному лицу - ИП  <ФИО3>.С.  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 ч.2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

       Должностное лицо - ИП  <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей.

      Реквизиты для перечисления штрафа :

Получатель:  УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по РД) л/сч 04031788000; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> Р\С 40101810600000010021 в ГРКЦ  НБ РД Банка России  г. <АДРЕС> ОКПО- 73915693;  ОГРН <НОМЕР> ОКТМО 82710000; КБК 14111628000016000140; УИН - 14104050047100038121.

       Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

  Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд РД в течение десяти суток со дня получения его копии.

мировой судья                                                                  И.Н.<ФИО1>