Решение по делу № 1-13/2011 от 21.09.2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА1>

      И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <АДРЕС> района советника юстиции - <ФИО2>,

подсудимого - <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР>  от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, потерпевшего - <ФИО5>,

при секретаре - <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении:

<ФИО3>,    <ДАТА4> рождения, уроженца сел. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, лезгина по национальности,  имеющего образование неоконченное среднее, не работающего, разведенного, ранее не судимого, невоеннообязанного

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ФИО3> <ДАТА5> примерно в 12 часов 00 мин. в <АДРЕС> района РД, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно, путем  свободного доступа, проник на территорию кладбища расположенного по ул. <АДРЕС> и похитил оттуда тайно шлакоблочные кирпичи в количестве 30 штук и бетонные плиты - 10 штук, принадлежащие <ФИО5> используемые  им для похорон жителей  с. <АДРЕС> и продал похищенные кирпичи по цене  25 рублей за 1 кирпич и бетонные плиты 10 штук по цене 125 рублей за 1 плиту, жителям с. <АДРЕС> района <ФИО7> и <ФИО8>  А.А, тем самым  своими умышленными действиями <ФИО3> причинил <ФИО5> ущерб на общую сумму 1750 рублей.

             Своими  умышленными действиями,  выразившимися в тайном хищении чужого имущества <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158  УК РФ.

            <ФИО3> в судебном заседании свою вину в содеянном признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка  принятия судебного решения, пояснив, что  понимает, в чем состоит существо особого порядка и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении  особого порядка заявил добровольно и после  консультации с защитником.

            Потерпевший  <ФИО5> также не возражал против рассмотрения  дела  в особом порядке.

            По ходатайству <ФИО3>. с согласия государственного обвинителя и потерпевшего дело  рассматривается в особом порядке без проведения судебного  разбирательства.

            Вина <ФИО3>,  кроме  собственного  признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу  доказательств: показаниями  потерпевшего <ФИО5> (л.д. 57,58); показаниями свидетеля <ФИО7>(л.д. 29-31); показаниями свидетеля <ФИО9> (л.д. 29-31); данными  на  предварительном  следствии.

             Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме  и подтвержденным  собранными по делу доказательствами, суд, назначает <ФИО3>  по ч. 1 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, наказание  по правилам  п.7 ст. 316 УПК РФ.

            При решении вопроса   о назначении  подсудимому вида  и размера  наказания суд, в соответствии  со ст. 60-63 УК РФ, принимает  во внимание характер  содеянного, степень его общественной  опасности, мотивы и способы совершения преступления, иные  конкретные обстоятельства  дела  наряду  с данными о личности  подсудимого, а также обстоятельства , влияющие  на вид и размеры наказания.

            Обстоятельствами, смягчающими <ФИО3>  наказание  является его чистосердечное  раскаяние в содеянном, активное  способствование  раскрытию  преступления, совершение  впервые  преступления небольшой тяжести, его  трудное материальное положение.

            Обстоятельства, отягчающие  наказание  в отношении  <ФИО3>, в судебном заседании не установлены.

            Учитывая совокупность смягчающих наказание  <ФИО3> обстоятельств, суд считает  необходимым назначить ему наказание  в виде  минимального размера  штрафа с учетом   его  материального и семейного  положения.

             

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить  ему наказание в виде  штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

            Меру пресечения  в отношении  <ФИО3> до  вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и  надлежащем поведении.

           

            Приговор  может быть обжалован в <АДРЕС>  районный суд в апелляционном порядке через и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение десяти дней со дня провозглашения.

(Приговор вынесен в совещательной комнате)

   И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                                                   <ФИО1>

1-13/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Юзбеков Н. Б.
Суд
Судебный участок № 110 Ахтынского района
Судья
Махмудов Марат Маликович
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
110.dag.msudrf.ru
06.09.2011Первичное ознакомление
21.09.2011Судебное заседание
21.09.2011Приговор
20.09.2011Окончание производства
Сдача в архив
21.09.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее