Решение по делу № 5-573/2017 от 08.08.2017

Дело № 5-573/2017УИН 18810465170140001777

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 августа 2017 года                                                                            пгт. Смирных

         Мировой судья судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Родивилина Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Вознюка Андрея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

         Согласно протоколу об административном правонарушении 65 АВ 157729 от 06.08.2017 года, Вознюк А.А., являясь водителем транспортного средства автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее окружающей обстановке, невнятная речь), 06.08.2017 года в 03 час. 40 мин., не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         Вознюк А.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину свою признал.

         Выслушав Вознюка А.А., изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, в действиях Вознюка А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вина Вознюка А.А., кроме признания им вины в инкриминируемом административном правонарушении, также подтверждается материалами, представленными мировому судье, а именно: протоколом об административном правонарушении 65 АВ 157729 от 06.08.2017 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 65 АВ 025479 от 06.08.2017 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 65 АА 028002 от 06.08.2017 года; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» <ФИО1> актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 95 от 06.08.2017 года;  видеозаписью фиксации совершения процессуальных действий сотрудниками ГИБДД при проведении процедуры освидетельствования, содержащейся на двух дисках DVD-R, воспроизведенной при помощи компьютера Ноутбук «SAMSUNG NP - P510-FS06RU».

         В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», настоящий Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации.

         Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

         Согласно п. 4 ст. 24 названного Федерального закона, участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

         В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

         Согласно п. 1.3 названных Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, …

         В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

  В соответствии с п. 14 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», на основании результатов проведенных в рамках медицинского освидетельствования осмотров и инструментальных и лабораторных исследований, указанных пункте 4 настоящего Порядка, выносится одно из следующих медицинских заключений о состоянии освидетельствуемого на момент проведения медицинского освидетельствования:

1) установлено состояние опьянения;

2) состояние опьянения не установлено;

3) от медицинского освидетельствования освидетельствуемый отказался.

         Административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица

о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подлежит водитель, которым согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

  Как указано в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Факт отказа Вознюка А.А. от прохождения предложенного ему медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 95 от 06.08.2017 года.

         При рассмотрении дела установлено, что Вознюк А.А., являясь водителем транспортного средства автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее окружающей обстановке, невнятная речь), 06.08.2017 года в 03 час. 40 мин., в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации Российской Федерации, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Каких-либо процессуальных нарушений в проведенных в отношении Вознюка А.А. процессуальных действиях по обстоятельствам рассматриваемого дела, судьей не установлено.

         Решая вопрос о наказании Вознюка А.А., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения.

         Характеризующий материал в отношении Вознюка А.А. и сведения о его имущественном положении отсутствуют.

         Признание вины в совершенном правонарушении, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признается судьей в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Вознюка А.А.

         Отягчающих административную ответственность обстоятельств и оснований предусмотренных ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

         Вознюка Андрея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (УМВД России по г. Южно-Сахалинску) ИНН 6501269451; расчетный счет получателя платежа: 40101810900000010000 в ГРКЦ Банка России по Сахалинской области г.Южно-Сахалинск БИК 046401001; КПП 650101001; КБК 18811630020016000140; ОКТМО 64701000, УИН 18810465170140001777.

         Квитанцию об оплате представить в судебный участок № 14 Смирныховского района Сахалинской области, расположенный по адресу: Сахалинская область, пгт. Смирных, ул. Западная, 11.

         В случае неуплаты административного штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом шестидесяти дневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, настоящее постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, при этом в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вознюку А.А. разъясняется, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами исчисляется со дня сдачи водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим административное наказание, заявления лица об утрате водительского удостоверения, но не ранее чем с даты вступления в законную силу настоящего постановления, при этом водительское удостоверение, либо указанное заявление должны быть сданы в ОГИБДД ОМВД России по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

         Постановление может быть обжаловано в Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>Т.Н. Родивилина