Решение по делу № 5-368/2020 от 21.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела об административном правонарушении

 по подсудности

<ДАТА1>                                                                                                                 гор. Каспийск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, и проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении  серии 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> <ДАТА4> в  01 ч. 25 мин. на ул. А. Султана в районе дома
<НОМЕР> г. <АДРЕС>  водитель <ФИО2> управляя транспортным средством марки «Лада 217050» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 1  ст.12.26 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении в графе «Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства» имеется подпись <ФИО2>, который проживает по адресу: РД, г. <АДРЕС>,
ул. <АДРЕС>, д. 2.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По смыслу указанных норм права лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.

Согласно  Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «О внесении изменений в приложение к Закону Республики <АДРЕС> «О создании судебных участков  должностей мировых судей в Республики <АДРЕС>, в границах судебного участка <НОМЕР>
г. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, не значится, а находится в границах судебного участка <НОМЕР> Кировского р-на г. <АДРЕС>, в связи, с чем дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ должно быть направлено в названный судебный участок.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение  по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст. 29.5, п.5 ст. 29.4 КоАП РФ,

Определил:

Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, по признакам административного правонарушения предусмотренного
ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского р-на г. <АДРЕС>.

На определение может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>