Решение по делу № 2-4146/2012 от 15.10.2012

Дело № 2-4146-2012/4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Северодвинск                                                                                                 15 октября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 4 г. Северодвинска Архангельской области   Чувашева М.Д., при секретаре Бредниковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске   гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Слободчиковой О.В. о взыскании налоговой санкции

установил:

   Межрайонная ИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась к мировому судье с иском к Слободчиковой О.В. о взыскании налоговой санкции, ссылаясь на то, что ответчик не представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц, в налоговый орган в  установленный законодательством о налогах срок представления такой декларации. Декларация фактически представлена <ДАТА2> при сроке представления до <ДАТА3> Поскольку непредставление декларации в указанный срок образует состав налогового правонарушения, истец просил суд взыскать с ответчика назначенный решением ИФНС России №9 по Архангельской области и НАО  от  <ДАТА4> штраф в размере 2000 рублей.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик,  в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил,   возражений по иску не представил.

Представитель ответчика <ФИО1> с иском не согласен просит дело прекратить так как штраф в сумме 2000 руб. Определением Арбитражного суда Архангельской области от <ДАТА5> включен в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Слободчиковой О.В.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик Слободчикова О.В.в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> осуществляла предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

 В период с <ДАТА2> по <ДАТА8> на основе представленной <ДАТА2> налоговой декларации ИФНС России № 9 по Архангельской области и НАО была проведена камеральная проверка по вопросу правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налога на доходы физических лиц Слободчиковой О.В. за 2010 отчетный год.

В результате проведения указанной камеральной проверки, наряду с прочим, установлено, что Слободчикова О.В. нарушен срок представления налоговой декларации за 2010 года, что является налоговым правонарушением, предусмотренным ст. 119 НК РФ.

Решением ИФНС России № 9 по Архангельской области и НАО <НОМЕР> от <ДАТА4> Слободчикова О.В. привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной  ст. 119 НК РФ и ей предложено уплатить штраф за непредставление налоговой декларации в налоговый орган   в 10-дневный срок  с момента получения решения.

Налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование <НОМЕР> об уплате штрафа добровольно в срок до <ДАТА9>

Определением Арбитражного суда Архангельской области от <ДАТА10> было принято к производству заявление Слободчиковой О.В. о признании ее несостоятельным (банкротом), определением того же суда от <ДАТА11> в отношении Слободчиковой О.В. введено наблюдение, временным управляющим утвержден <ФИО2>

Решением Арбитражного суда Архангельской области от <ДАТА12> ИП Слободчикова О.В. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от <ДАТА5> требования уполномоченного органа - ФНС в лице ИФНС № 9 по Архангельской области и НАО о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в размере 101283,02 руб. ( пени - 99283,02 руб., штраф - 2000 руб. по требованиям <НОМЕР> от <ДАТА13>, <НОМЕР> от <ДАТА14>) признанны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Слободчиковой О.В.

Учитывая, что вопрос о включении в реестр кредиторов ответчика суммы штрафа по требованию  <НОМЕР> от <ДАТА14> решен в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), суд полагает необходимым прекратить производство по делу на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

производство по делу по иску  Межрайонной ИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Слободчиковой О.В. о взыскании налоговой санкции прекратить.

Разъяснить, что   повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде в течение 15 суток с момента вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью вынесшего определение.

Мировой судья                                                                                Чувашева М.Д.