Решение по делу № 2-2163/2021 от 12.08.2021

по делу №2-2163/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 12 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района города Ульяновска Резовский Р.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района города Ульяновска  при секретаре Захаровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области к Герасимову С.А.1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ

Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области обратилась к мировому судье судебного участка №1 Железнодорожного судебного района города Ульяновска с исковым заявлением Герасимову С.А.1 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска истцом указано, что Герасимов С.А. пользуется земельным участком с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенным по адресу: <АДРЕС>, площадью 128,24 квадратных метра, принадлежащим на праве общей долевой собственности Ульяновской области (7552/10000 доли в праве). Договорные отношения между Министерством строительства и архитектуры Ульяновской области и Герасимовым С.А. отсутствуют. На земельном участке расположен объект недвижимости - нежилое здание с кадастровым номером <НОМЕР>, принадлежащий Герасимову С.А. Документы, подтверждающие право пользования земельным участком, у Герасимова С.А. отсутствуют, в связи с чем, истец полагает, что в результате пользования Герасимовым С.А. вышеуказанным земельным участком, у него образовалось неосновательное обогащение. Размер неосновательного обогащения произведен с учетом кадастровой стоимости земельного участка и составил за период с 27 декабря 2019 года по 30 апреля 2021 года 33 614 рублей 19 копеек. Кроме того, истец указывает, что на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, которые за период с 01 января 2020 года по 29 апреля 2021 года составили 959 рублей 53 копейки. На основании изложенного Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области просит суд взыскать с Герасимова С.А. неосновательное обогащение за период с 27 декабря 2019 года по 30 апреля 2021 года в размере 33 614 рублей 19 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2020 года по 29 апреля 2021 года в размере 959 рублей 53 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 30 апреля 2021 года по день фактической оплаты основного долга.

Представитель Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был своевременно и надлежащим образом уведомлен, о причинах неявки ничего не сообщил.

Представитель Герасимова С.А. - <ФИО2> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области является не надлежащим истцом. Долю в праве на земельный участок за Ульяновской областью была зарегистрирован на том основании, что в собственность Ульяновской области перешли нежилые помещения, которые находятся в этом здании. Право на долю земельного участка было зарегистрировано Ульяновской областью в декабре 2019 года. Ответчик действительно пользуется нежилыми помещениями в здании без оформления земельно-правовых отношений, но процесс оформления своих прав на земельный участок истцом уже инициирован, он обратились в администрацию города Ульяновска с заявлением о предоставлении нам земельного участка в долевую собственность. Постановлением администрации города Ульяновска от  15 апреля 2021 года земельный участок предоставлен ответчику в долевую собственность, подписан договор аренды. Полагает, что поскольку земельный участок истцу предоставлен администрацией города Ульяновска, то и неосновательное обогащение могло возникнуть только перед администрацией города Ульяновска. Кроме того, с аналогичным требованием об уплате неосновательного обогащения администрация города Ульяновска обратилась к Герасимову С.А. Считает, что истцом была допущена ошибка в расчете, а именно в части кадастровой стоимости земельного участка за 2020 года. Приказом Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области от 20.10.2020 г. №241-ПР были утверждены результаты определения кадастровой стоимости земельных и населенных пунктов, которые вступают в силу с 01 января 2021 года. С 01 января 2021 года кадастровая стоимость этого земельного участка составляет 17 534 999 рублей 24 копейки. Исходя из этой стоимости, истец рассчитывает неосновательное обогащение и за 2019 и 2020 годы, тогда как кадастровая стоимость в тот период была в разы меньше и составляла 384 993 рублей 62 копейки. Учитывая изложенное, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был своевременно и надлежащим образом уведомлен. До начала судебного заседания представил отзыв, в котором просил рассмотреть в его отсутствие, при этом указал, что ответчик с 16 октября 2006 года является собственником нежилых помещений площадью 294,2 квадратных метров в нежилом здании, расположенном по адресу: <АДРЕС>, что соответствует 72/100 долям от площади всех помещений здания. Нежилое здание расположено на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР> площадью 948 квадратных метров, принадлежащим на праве общей долевой собственности муниципальному образованию «город Ульяновск» (2448/10000 доли) и Ульяновской области (7552/10000 доли). Площадь доли земельного участка МО «город Ульяновск» составляет 231,58 квадратных метра. Данным земельным участком Герасимов С.А. пользовался без оформления земельно-правовых документов с 16 октября 2006 года, в связи с чем, на стороне Герасимова С.А. возникло неосновательное обогащение в виде сбережённой платы на землю. В связи с тем, что Герасимов С.А. пользуется земельным участком без оформления земельно-правовых документов, муниципальное образование «город Ульяновск» так же обратилось с самостоятельным исковым заявлением к Герасимову С.А. о взыскании неосновательного обогащения исходя из зарегистрированной долевой собственности принадлежащей муниципальному образованию «город Ульяновск». На основании изложенного, просит суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, приходит к выводу, что исковые требования Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (все нормативно-правовые акты, указанные в настоящем решении, использованы в редакциях, действовавших в период спорных правоотношений) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьёй 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу принципа состязательности, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду, доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным статьёй 46 Конституции Российской Федерации.

По общим правилам и требованиям гражданского судопроизводства истец самостоятельно определяет соответствующий его интересам способ судебной защиты, в том числе предмет и основания заявляемого им иска.

Суд принимает решение, в силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии со статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли)

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В судебном заседании установлено, что Герасимову С.А. принадлежит на праве собственности нежилое помещение, с кадастровым номером <НОМЕР>, площадью 294,2 квадратных метров, распложённое в нежилом здании с кадастровым номером <НОМЕР>, площадью 1700,6 квадратных метров, по адресу: <АДРЕС>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 16 октября 2006 года сделана запись регистрации <НОМЕР>).

Вышеуказанное нежилое здание с кадастровым номером <НОМЕР>, площадью 1700,6 квадратных метров расположено на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР>, площадью 946+/-11 квадратных метра.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, площадью 946+/-11 квадратных метра, расположенный по адресу: по адресу: <АДРЕС> принадлежит на праве общей долевой собственности Ульяновской области (7552/10000 доли в праве) и муниципальному образованию «город Ульяновск» (2448/10000 доли в праве) (л.д. 19-21).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Герасимовым С.А. фактически используется частью земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, без имеющихся на это правовых оснований, при этом плату за пользование землей не вносит, что стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не отрицалось.

Статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Принимая во внимание, что ответчиком за пользование частью вышеуказанного земельного участка плата не производится, земельный участок используется ответчиком в отсутствие договорных отношений либо иного законного основания, суд приходит к выводу, что у ответчика возникло неосновательное обогащение в виде сбережения денежных средств по оплате стоимости за пользование земельным участком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется в соответствии с основными принципами определения арендной платы, установленными Правительством Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2009 года N 582 «Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о Правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации», которое является общеобязательным при использовании всех земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в случаях, когда в соответствии с законом размер платы подлежит установлению соответствующими компетентными органами.

Постановлением Правительства Ульяновской области от 25.12.2007 N 510 утвержден Порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Ульяновской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов» (далее по тексту решения Порядок №510)

В соответствии с пунктом 2.1 вышеуказанного Порядка, ежегодная арендная плата за использование земельных участков устанавливается исходя из ставок земельного налога с применением поправочного коэффициента в зависимости от случаев предоставления земельных участков согласно таблице, за исключением случаев, установленных пунктами 2.2 - 2.5 настоящего Порядка.

Земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР> относится к категории земельных участков - «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования - «под зданием кинотеатра «Художественный».

Ставка земельного налога на территории муниципального образования «город Ульяновск» установлена Решением Ульяновской Городской Думы от 30.08.2017 N 87 «О земельном налоге на территории муниципального образования «город Ульяновск» и для земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> составляет 1,5 процента от кадастровой стоимости земельного участка.

Принимая во внимание вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> (под зданием кинотеатра «Художественный»), поправочный коэффициент к ставке земельного налога, применяемый для расчета арендной платы за земельные участки, установленный Порядком №510, составляет 0,7 (для земельных участков, предназначенных для размещения объектов образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения, культуры, искусства, религии).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости  кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> с 04 сентября 2012 года по 31 декабря 2020 года составляла 384 993 рублей 62 копейки (л.д.156).

С 01 января 2021 года кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> составляла 17 534 999 рублей 24 копейки, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.155).

Согласно расчету истца, сумма неосновательного обогащения ответчика в связи с использованием земельного участка по состоянию на 29 апреля 2021 года составляет 33 614 рублей 19 копеек ((335 рублей 47 копеек за декабрь 2019 года) + 2 079 рублей 92 копейки x 16 (за период с января 2020 года по апрель 2021 года)).

Однако с представленным истцом расчетом суд не соглашается, поскольку расчет за весь период с декабря 2019 года по апрель 2021 года выполнен истцом исходя из кадастровой стоимости земельного участка равной 17 534 999 рублей 24 копейки, в том время как указанная кадастровая стоимость подлежит применению только с 01 января 2021 года. Площадь нежилого строения,в котором расположено принадлежащее Герасимову С.А. нежилое помещения составляет 1700,6 квадратных метров.

Площадь нежилого помещения, принадлежащего Герасимову С.А., составляет 294,2 квадратных метров, что составляет 17,3 процентов от площади всего здания.

Площадь земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, на котором расположено вышеуказанное нежилое здание, составляет 946 квадратных метров.

Таким образом, площадь земельного участка, используемого Герасимовым С.А., составляет 163,66 квадратных метров (946 квадратных метров х 17,3%).

Принимая во внимание, что земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР> принадлежит на праве общей долевой собственности Ульяновской области и муниципальному образованию «город Ульяновск», при этом порядок пользования земельным участком между ними не определялся, достоверно установить, собственника части земельного участка, площадью 163,66 квадратных метров, используемого Герасимовым С.А., не представляется возможным, в связи с чем, судом принадлежность данной части участка определяется пропорционально долям в праве общей долевой собственности.

Ульяновской области, принадлежит 7552/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, что составляет 75.52%.

Таким образом, Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области вправе требовать с Герасимова С.А. неосновательное обогащение в виде сбережения денежных средств по оплате стоимости за пользование земельным участком площадью 123,6 квадратных метров (163,66 квадратных метров х 75,52%).

Кадастровая стоимость части земельного участка, принадлежащего Ульяновской области и используемого Герасимовым С.А., в период с 27 декабря 2019 года по 31 декабря 2020 года составляет 50 318 рублей 67 копеек и рассчитывается по следующим формулам:

- 123,6 квадратных метров (площадь земельного участка используемого Герасимовым С.А., приходящаяся на долю Ульяновской области) / 946 квадратных метров (площадь всего земельного участка) х 100 = 13,07% (процентное соотношение используемого Герасимовым С.А. земельного участка приходящаяся на долю Ульяновской области);

- 384 993 рубля 62 копейки (кадастровая стоимость всего земельного участка в период с 27 декабря 2019 года по 31 декабря 2020 года) х 13,07% (процентное соотношение используемого Герасимовым С.А. земельного участка приходящаяся на долю Ульяновской области) = 50 318 рублей 67 копеек.

Кадастровая стоимость части земельного участка, принадлежащего Ульяновской области и используемого Герасимовым С.А., в период с 01 января 2021 года составляет 2 291 824 рубля 40 копеек и рассчитывается по следующим формулам:

- 123,6 квадратных метров (площадь земельного участка используемого Герасимовым С.А., приходящаяся на долю Ульяновской области) / 946 квадратных метров (площадь всего земельного участка) х 100 = 13,07% (процентное соотношение используемого Герасимовым С.А. земельного участка приходящаяся на долю Ульяновской области);

- 17 534 999 рублей 24 копейки (кадастровая стоимость всего земельного участка с 01 января 2021 года) х 13,07% (процентное соотношение используемого Герасимовым С.А. земельного участка приходящаяся на долю Ульяновской области) = 2 291 824 рубля 40 копеек.

Таким образом, ежегодная арендная плата за использование Герасимовым С.А. вышеуказанной части земельных участков, исходя из ставки земельного налога с применением поправочного коэффициента за период с 27 декабря 2019 года по 31 декабря 2020 года составляла бы 528 рублей 34 копейки, а с 01 января 2021 года -  24 064 рубля 16 копеек.

Исходя из вышеуказанного, судом размер неосновательного обогащения Герасимова С.А. рассчитывается следующим образом:

- с 27 декабря 2019 года по 31 декабря 2019 года - 07 рублей 25 копейки ((528 рубля 34 копейки / 365 дней) х 5 дней);  

- с 01 января 2020 года по 31 декабря 2020 года - 528 рублей 34 копейки;

- с 01 января 2021 года по 30 апреля 2021 года - 8 021 рубль 40 копеек ((24 064 рубля 16 копеек / 12 месяцев) х 4 месяца);  

Общий размер неосновательного обогащения Герасимова С.А., в виде сбережения денежных средств по оплате стоимости за пользование земельным участком за счет Ульяновской области за период с 27 декабря 2019 года по 30 апреля 2021 года составил 8 556 рублей 99 копеек.

Кроме того, поскольку ответчик, используя занимаемый земельный участок без внесения платы, знал о неосновательности своего обогащения, а также учитывая, что платный порядок пользования землей прямо установлен Законом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом выводов суда о сумме неосновательного обогащения в размере 8 556 рублей 99 копеек, суд, при проведении расчетов приходит к выводу о том, что проценты за пользование Герасимовым С.А. чужими денежными средствами должны быть исчислены следующим образом:

- за период с 27 декабря 2019 года по 31 декабря 2019 года, исходя из размера неосновательного обогащения - 07 рублей 23 копейки, процентной ставки, равной 6,25%, за 5 дней - 0 рублей 01 копейка;

- за период с 01 января 2020 года по 31 января 2020 года, исходя из размера неосновательного обогащения - 07 рублей 23 копейки, процентной ставки, равной 6,25%, за 31 день - 0 рублей 04 копейки;

- за период с 01 февраля 2020 года по 09 февраля 2020 года, исходя из размера неосновательного обогащения - 51 рубль 26 копеек, процентной ставки, равной 6,25%, за 9 дней - 0 рублей 08 копеек;

- за период с 10 февраля 2020 года по 29 февраля 2020 года, исходя из размера неосновательного обогащения - 51 рубль 26 копеек, процентной ставки, равной 6,00%, за 20 дней - 0 рублей 17 копеек;

- за период с 01 марта 2020 года по 31 марта 2020 года, исходя из размера неосновательного обогащения - 95 рублей 29 копеек, процентной ставки, равной 6,00%, за 31 день - 0 рублей 48 копеек;

- за период с 01 апреля 2020 года по 26 апреля 2020, исходя из размера неосновательного обогащения - 139 рублей 32 копейки, процентной ставки, равной 6,00%, за 26 дней - 0 рублей 59 копеек;

- за период с 27 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года, исходя из размера неосновательного обогащения - 139 рублей 32 копейки, процентной ставки, равной 5,50%, за 4 дня - 0 рублей 08 копеек;

- за период с 01 мая 2020 года по 31 мая 2020 года, исходя из размера неосновательного обогащения - 183 рубля 35 копеек, процентной ставки, равной 5,50%, за 31 день - 0 рублей 85 копеек;

- за период с 01 июня 2020 года по 21 июня 2020 года, исходя из размера неосновательного обогащения - 227 рублей 38 копеек, процентной ставки, равной 5,50%, за 21 день - 0 рублей 72 копейки;

- за период с 22 июня 2020 года по 30 июня 2020 года, исходя из размера неосновательного обогащения - 227 рублей 38 копеек, процентной ставки, равной 4,50%, за 9 дней - 0 рублей 25 копеек;

- за период с 01 июля 2020 года по 26 июля 2020 года, исходя из размера неосновательного обогащения - 227 рублей 41 копеек, процентной ставки, равной 4,50%, за 26 дней - 0 рублей 87 копеек;

- за период с 27 июля 2020 года по 31 июля 2020 года, исходя из размера неосновательного обогащения - 227 рублей 41 копеек, процентной ставки, равной 4,25%, за 5 дней - 0 рублей 16 копеек;

- за период с 01 августа 2020 года по 31 августа 2020 года, исходя из размера неосновательного обогащения - 315 рублей 44 копеек, процентной ставки, равной 4,25%, за 31 день - 01 рубль 14 копеек;

- за период с 01 сентября 2020 года по 30 сентября 2020 года, исходя из размера неосновательного обогащения - 359 рублей 47 копеек, процентной ставки, равной 4,25%, за 30 дней - 01 рубль 25 копеек;

- за период с 01 октября 2020 года по 31 октября 2020 года, исходя из размера неосновательного обогащения - 403 рубля 50 копеек, процентной ставки, равной 4,25%, за 31 день - 01 рубль 45 копеек;

- за период с 01 ноября 2020 года по 30 ноября 2020 года, исходя из размера неосновательного обогащения - 447 рублей 53 копейки, процентной ставки, равной 4,25%, за 30 дней - 01 рубль 56 копеек;

- за период с 01 декабря 2020 года по 31 декабря 2020 года, исходя из размера неосновательного обогащения - 491 рубль 56 копеек, процентной ставки, равной 4,25%, за 31 день - 01 рубль 77 копеек;

- за период с 01 января 2021 года по 31 января 2021 года, исходя из размера неосновательного обогащения - 535 рублей 59 копеек, процентной ставки, равной 4,25%, за 31 день - 1 рубль 93 копейки;

- за период с 01 февраля 2021 года по 28 февраля 2021 года, исходя из размера неосновательного обогащения - 2 540 рублей 94 копейки, процентной ставки, равной 4,25%, за 28 дней - 08 рублей 28 копеек;

- за период с 01 марта 2021 года по 21 марта 2021 года, исходя из размера неосновательного обогащения - 4 546 рублей 29 копеек, процентной ставки, равной 4,25%, за 21 день - 11 рублей 12 копеек;

- за период с 22 марта 2021 года по 31 марта 2021 года, исходя из размера неосновательного обогащения - 4 546 рублей 29 копеек, процентной ставки, равной 4,50%, за 10 дней - 05 рублей 61 копейка;

- за период с 01 апреля 2021 года по 25 апреля 2021 года, исходя из размера неосновательного обогащения - 6 551 рубль 64 копейки, процентной ставки, равной 4,50%, за 25 дней - 20 рублей 19 копеек;

- за период с 26 апреля 2021 года по 30 апреля 2021 года, исходя из размера неосновательного обогащения - 6 551 рубль 64 копейки, процентной ставки, равной 5,00%, за 5 дней - 4 рубля 49 копеек;

- за период с 01 мая 2021 года по 14 июня 2021 года, исходя из размера неосновательного обогащения - 8 556 рублей 99 копеек, процентной ставки, равной 5,00%, за 45 дней - 52 рубля 75 копеек;

- за период с 15 июня 2021 года по 25 июля 2021 года, исходя из размера неосновательного обогащения - 8 556 рублей 99 копеек, процентной ставки, равной 5,50%, за 41 день - 52 рубля 87 копеек;

- за период с 26 июля 2021 года по 12 августа 2021 года, исходя из размера неосновательного обогащения - 8 556 рублей 99 копеек, процентной ставки, равной 6,50%, за 18 дней - 27 рублей 43 копейки;

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, за период 27 декабря 2019 года по 12 августа 2021 года, составляет 196 рублей 26 копеек, в связи с чем, требования истца в этой части подлежат частичному удовлетворению.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что Герасимов С.А. неосновательное обогащение истцу до вынесения решения по делу не выплатил, в связи с чем, у истца имеется законное основание требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, начиная с 13 августа 2021 года по ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области к Герасимову С.А.1 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично.

Взыскать с Герасимова С.А.1 в пользу Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области неосновательное обогащение за период  27 декабря 2019 года по 31 декабря 2020 года в размере 535 (пятьсот тридцать пять) рублей 59 копеек.

Взыскать с Герасимова С.А.1 в пользу Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области неосновательное обогащение за период  с 01 января 2021 года по 29 апреля 2021 года в размере 8 021 (восемь тысяч двадцать один) рубль 40 копейки.

Взыскать с Герасимова С.А.1 в пользу Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 декабря 2019 года по 12 августа 2021 года в размере 196 (сто девяносто шесть) рублей 26 копеек.

Взыскать с Герасимова С.А.1 в пользу Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области проценты за пользование чужими денежными средствами с 13 августа 2021 года по дату оплаты основного долга, равного 8 556 рубля 99 копейкам, исходя их ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период.

В удовлетворении остальных исковых требований Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области к Герасимову С.А.1 - отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации взыскать с Герасимова С.А.1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек, зачислив в бюджет муниципального района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожном районном суде города Ульяновска, через мирового судью в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение составлено17 сентября 2021 года

Мировой судья                                                          Резовский Р.С.