Решение по делу № 13-50/2020 от 23.06.2020

Дело № 13-50/2020

№ 2-2330/2019

УИД: 29MS0032-01-2019-000964-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

23 июня 2020 года город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                           г. Архангельска Кирилова Л.М., при секретаре Вежливцевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске заявление представителя истца Белозерова С.М.1 <ФИО2> о взыскании судебных расходов,

установил:

Представитель истца Белозерова С.М.1 <ФИО2> обратился к мировому судье с заявлением о взыскании судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика расходы, понесённые на услуги представителя, в размере 15 000 руб. Свои требования мотивирует тем, что 26.12.2019 вынесено решение суда, которым исковые требования истца были удовлетворены. Истец была вынуждена понести расходы на услуги представителя.

Истец и её представитель на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Ответчик <ОБЕЗЛИЧЕНО> на судебное заседание своего представителя не направил, с учётом положений статьи 165.1 ГПК РФ о месте и времени рассмотрения заявления извещён надлежащим образом.

Третьи лица на судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

По определению мирового судьи заявление о взыскании судебных расходов рассмотрено в отсутствие сторон, третьих лиц, их представителей.

Исследовав материалы дела, оценив всё в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

Мировым судьёй судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                        г. Архангельска 26.12.2019 по делу № 2-2330/2019 вынесено заочное решение, в соответствии с которым решено:

«Исковые требования Белозерова С.М.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа удовлетворить.

Взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Белозерова С.М.1 стоимость восстановительного ремонта в размере 36 120 руб., штраф в размере 18 060 руб., всего взыскать: 54 180 (Пятьдесят четыре тысячи сто восемьдесят) руб.

Взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 284 (Одна тысяча двести восемьдесят четыре) руб.».

Таким образом, решение суда состоялось в пользу истца, вступило в законную силу 06.02.2020.

Представитель истца Белозерова С.М.1 <ФИО2> просит взыскать с ответчика расходы, понесённые на услуги представителя, в размере 15 000 руб., в подтверждение которых в материалы дела представлены: договор на оказание юридических услуг № от 15.08.2019 (л.д. 2), акт приема-передачи денежных средств от 15.08.2019 на сумму 15 000 руб. (л.д. 3).

В силу пункта 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со статьёй 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В пункте 11 Постановления Пленума № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объём заявленных требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления Пленума № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При разрешении заявления о взыскании судебных расходов (расходов по оплате юридических услуг) мировой судья учитывает отсутствие возражений со стороны ответчика, объём и качество оказанных представителем истца услуг, время, необходимое на подготовку представителем истца процессуальных документов, сложность дела (дело не представляло большой сложности и не требовало сбора большого количества документов).

Таким образом, с учётом вышеизложенного, требований разумности, положений изложенных выше правовых норм, мировой судья, исходя из имеющихся в деле доказательств, считает, что нет оснований считать, что расходы, понесённые на услуги представителя, в размере 15 000 руб., выходят за пределы разумности либо чрезмерно завышены. Указанная сумма понесённых расходов должна быть возмещена истцу в полном объёме в заявленном размере и не может быть уменьшена в силу принципа разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 94, 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Заявление представителя истца Белозерова С.М.1 <ФИО2> о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Белозерова С.М.1 судебные расходы (расходы на услуги представителя) в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                    Л.М. Кирилова