Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС> <ФИО1> РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 21 города <АДРЕС> <ФИО1> РД <ФИО2>
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РД, гор. <АДРЕС> <ФИО1>, ул. <АДРЕС>, дом 62, русским языком владеет, паспорт серии 8207 <НОМЕР>, выдан ТП УФМС России по РД Дахадаевском районе, <ДАТА3>, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ, лицу, привлеченному к административной ответственности <ФИО3> не разъяснены из-за его неявки.
У С Т А Н О В И Л :
В ходе контроля исполнения постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> 2454г /0172-21 было установлено:
Постановлением по делу об административном правонарушении отделения (погз) в нп <АДРЕС> Службы в г. <АДРЕС> Пограничного управления ФСБ России по Республике <АДРЕС> от <ДАТА4> <ФИО3> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление отделения (погз) в нп <АДРЕС> Службы в г. <АДРЕС> Пограничного управления ФСБ России по Республике <АДРЕС> вступило в законную силу <ДАТА5>
Учитывая, что от <ФИО3> ходатайство об отсрочке или рассрочке оплаты штрафа не поступало, административный штраф должен был быть уплачен не позднее <ДАТА6> Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа <ФИО3> не представлена в Пограничное Управление ФСБ России по Республике <АДРЕС>.
В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, местного самоуправления, должностными и юридическими лицами, гражданами и их объединениями с момента вступления в законную силу.
Документ представлен не был, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
Слушание дела было назначено на <ДАТА1>а, о чем <ФИО3> было сообщено СМС- сообщением, поскольку согласие на такой вид оповещения о времени и месте судебного разбирательства содержится в протоколе об административном правонарушении. Отчет об отправке и доставке СМС приложен к материалам дела. В судебное заседание <ФИО3> не явился и причину своей неявки суду не сообщил.
Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что <ФИО3> является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.
В протоколе об административном правонарушении (УИН- 18900979660210011320) от <ДАТА8>, составленном государственным инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР группы РКМ отделения в нп <АДРЕС> Службы в г. <АДРЕС> ПУ ФСБ России по Республике <АДРЕС> капитаном <ФИО4> в графе «объяснение нарушителя» запись отсутствует, поскольку он не явился. К материалам дела приобщено письмо, извещающее <ФИО3> о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении.
Виновность действий <ФИО3> подтверждается приобщенной к материалам дела светокопией постановления по делу об административном правонарушении, извещением.
Документа, подтверждающего уплату данного штрафа, или отменяющего постановления о наложении штрафа, <ФИО5> в судебное заседание не представил.
Согласно ст.32.2 КРФоАП «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней» со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО3> не поступило.
Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что в действиях <ФИО3> содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст. 20.25 КРФоАП ч.1 «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом».
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновным и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты : Получатель платежа:
УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, 04032036910);ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа-031006430000000010300 в УФК по РД/УФК РД г. <АДРЕС>; БИК: 018209001 ; <НОМЕР> кор.\сч. Банка получателя платежа - 40102810945370000069; ОКТМО 82708000 ; КБК 93411601203010000140; УИН - 04119952050021300 98520216.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Ко АП РФ.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> <ФИО1> в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>
гор. <АДРЕС> <ФИО6> <ФИО2>