Решение по делу № 2-52/2020 от 10.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                   г.о. Самара

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Володина А.В.1 к Володина А.В.1 о взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчик) о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> между Володина А.В.1 и Володина А.В.1 был расторгнут брак. По устной договоренности <ДАТА3> была составлена расписка об обязательстве Володина А.В.1 выплатить Володина А.В.1 денежные средства в сумме 60000 руб. за совместно нажитое имущество - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> выпуска, государственный регистрационный <НОМЕР>, которая была собственноручно подписана ответчиком. По условиям расписки денежные средства подлежат возврату до 20 числа каждого месяца по 2000 руб., то есть в течении 30 месяцев, до <ДАТА4> За период с <ДАТА5> по <ДАТА6> была выплачена сумма в размере 41400 руб. В нарушение указанной договоренности с февраля 2019 года Володина А.В.1 обязательства по возврату долга фактически перестали выполняться. А до указанной даты исполнялись не своевременно. Истцом предпринималась попытка досудебного решения вопроса. <ДАТА7> Володина А.В.1 была направлена ответчику претензия о возврате денежных средств заказным письмом с уведомлением о получении и описью вложений. Ответчиком

претензия была получена <ДАТА8> и проигнорирована. <ДАТА9> ответчик возместил лишь 2000 руб. Срок погашения долга по расписке превышен Володина А.В.1 на 248 дней. Таким образом, с ответчика должны быть взысканы проценты за не возврат в срок суммы займа в размере: 16600/360*248*0,0625% (ставка рефинансирования) 714 руб., уплаченная государственная пошлина в размере 664 руб., расходы, связанные с направлением претензии ответчику, которые составили 192 руб. 50 коп., расходы, связанные с нотариальным заверением копии паспорта истца, необходимым для обращения в суд, которые составили 270 руб., расходы по направлению иска ответчику в размере 203 руб. 24 коп. Просила взыскать с ответчика Володина А.В.1 в пользу истца Володина А.В.1 сумму основного долга в размере 16600 руб. 00 коп.; проценты за нарушение сроков возврата денежных средств в размере 714 руб.; государственную пошлину в размере 664 руб.; расходы связанные с направлением претензии в размере 192 руб.50 ли,: нотариальным заверением копии паспорта истца 270 руб.; расходы по направлению иска ответчику в размере 203 руб.24 коп.

До судебного заседания истец Володина А.В.1 липа Викторовна представила заявление об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу по иску Володина А.В.1 к Володина А.В.1 о взыскании задолженности, в связи с добровольным возмещением задолженности ответчиком.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в данном случае, в соответствие со ст.39 ГПК РФ, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь абзацем 3 ст. 220, ст. ст.224 35 1 ПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Володина А.В.1 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Володина А.В.1 к Володина А.В.1 о взыскании задолженности — прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                       <ФИО1>