Решение по делу № 5-73/2016 от 04.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                     г. Иркутск

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска Колпаковой Е.Г.,  

с участием правонарушителя Кудрявцева С.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>  в отношении Кудрявцева <ФИО1>, <ДАТА2>, не работающего, не женатого, не военнообязанного, на военную службу и военные сборы не призванного, инвалидности не имеющего, не имеющего заболеваний, русским языком владеющего, в переводчике и защитнике не нуждающегося,

- задержанного в административном порядке в 15-20 часов <ДАТА3>,

- содержавшегося в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, при МУ МВД России «Иркутское», до суда с 22  час. 25 мин. <ДАТА3> по 11 час. 45 мин. <ДАТА4>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцев С.Н. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> в 00-30 часов, Кудрявцев С.Н., находясь по адресу:  <АДРЕС>, допустил нарушение ограничений, установленных судом в  соответствии с ФЗ №64 от 06.04.2011 г.: отсутствовал по месту жительства на момент проверки.

При рассмотрении дела Кудрявцев С.Н.свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что дома не находился, так как  ходил в аптеку.

Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, считает, что состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях Кудрявцева С.Н.  находит свое подтверждение при рассмотрении дела.

Вина Кудрявцева С.Н. помимо его признания, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, составленного <ДАТА7>, усматривается, что <ДАТА5> в 00-30 часов, Кудрявцев С.Н., находясь по адресу:  <АДРЕС>, допустил нарушение ограничений, установленных судом в  соответствии с ФЗ №64 от 06.04.2011 г.: отсутствовал по месту жительства на момент проверки.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом. Подписан должностным лицом, а также Кудрявцевым С.Н.  При оформлении протокола Кудрявцев С.Н. каких-либо замечаний в протокол не внес.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Кудрявцева С.Н., который с протоколом ознакомлен, и копия которого ему вручена, что подтверждается его подписью, имеющейся в протоколе об административном правонарушении.

Из отобранного объяснения Кудрявцев С.Н. пояснил, что отсутствовал по месту жительства, так как ходил в аптеку напротив дома на расстояние 15-20 метров.

Факт отсутствия Кудрявцева С.Н. по месту жительства подтверждается  актом посещения поднадзорного лица по месту пребывания от <ДАТА8>, составленным полицейским, о том, что Кудрявцев С.Н. посещен по месту жительства по адресу <АДРЕС>. На момент посещения дома не находился.

Данный факт не оспаривался в судебном заседании. Доказательств уважительности причин отсутствия не представлено.  

Из справки усматривается, что <АДРЕС> <ДАТА9>, в отношении Кудрявцева С.Н. был установлен административный надзор <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Доводы Кудрявцева С.Н. суд не может признать уважительными для отсутствия по месту своего жительства, так как он знает о наложенных на него ограничениях по решению суда, в том числе - о запрете отсутствовать по месту своего проживания в ночное время. В связи с чем, обязан сообщать инспектору своевременно о причинах своего отсутствия.

Все представленные суду доказательства последовательны, согласуются друг с другом, не доверять им у суда оснований не имеется. В связи с чем, Кудрявцев С.Н. обоснованно привлечен к административной ответственности и подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

Действия Кудрявцева С.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из следующего:

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает личность правонарушителя, который свою вину признал,  что суд расценивает в качестве смягчающего вину обстоятельства.

 Как усматривается, Кудрявцев С.Н. ранее уже привлекался к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что применение наказания в виде административного штрафа не позволяет достичь целей наказания.

В связи с чем, суд считает справедливым назначить Кудрявцеву С.Н. наказание в виде административного ареста, но с учетом смягчающих обстоятельств, не в максимальных пределах, установленных ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих  отбыванию наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено. Кудрявцевым С.Н.  о наличии таких  обстоятельств не заявлено.

Руководствуясь ст.ст.  29.7, 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кудрявцева <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  подвергнуть административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения.

Кудрявцева <ФИО1> задержать в зале суда в 14 часов  30 минут <ДАТА4> и препроводить к месту отбытия административного ареста.

В срок наказания зачесть:

- время задержания в административном порядке в 15-20 часов <ДАТА3>,

- время содержания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, при МУ МВД России «Иркутское», до суда с 22  час. 25 мин. <ДАТА3> по 11 час. 45 мин. <ДАТА4>,

- время его задержания в зале суда с 14 часов 30 минут <ДАТА4>

Постановление может быть обжаловано в  Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка №16 Свердловскогорайона г. Иркутска в течение 10 дней со дня получения.

Мировой судья                                                                             Е.Г. Колпакова