Решение по делу № 5-200/2011 от 30.05.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                              г.о. Кинель                                                                                                 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренным ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении 63 СА <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 15 час 10 мин управлял мотоциклом  Восход 3м без г/н на 1144 км а/д М-5 «Урал» в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  63 ТТ <НОМЕР>.

<ФИО2> с протоколом об административном правонарушении не согласился и пояснил, что <ДАТА4> находясь в Исаклинском районе в гостях у его сестры Липатовой, <ФИО2> с ее мужем выпили спиртные напитки, после чего <ФИО2> попросил мужа Липатовой на его мотоцикле Восход 3м без г/н съездить в другое село по проселочной дороге, но так как <ФИО2> не знал дороги, он выехал на федеральную трассу на 1144 км а/д М-5 «Урал». Когда он управлял мотоциклом, водительского удостоверения он с собой не взял. <ДАТА4> сотрудниками ГАИ в отношении <ФИО2> было составлено два административных протокола по ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ и по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, но по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ копии протоколов сотрудниками ГАИ ему вручены не были.  

Заслушав показания <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8  ч. 1 КоАП РФ.

Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч.1¹  ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а ровно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Кроме того, обстоятельство совершения <ФИО3> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СА <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА4>,  по результатам которого у водителя было установлено состояние опьянения и  чеком с результатами алкоголя в выдохе обследуемого, объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, объяснением <ФИО2> в протоколе от <ДАТА4>, карточкой учета водительского удостоверения, справкой АИПС по физическому лицу.

Данные  доказательства были добыты без нарушения закона. <ФИО2> согласился с результатами освидетельствования «установлено состояние опьянения», о чем собственноручно написал в Акте  и расписался в чеке от <ДАТА4>.

Не признание вины <ФИО3> в судебном заседании, суд расценивает, как желание уйти от административной ответственности за совершение данного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих   административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.                                  

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ,  не установлено.

Учитывая, что управление мотоциклом, в состоянии алкогольного опьянения может привести к тяжким последствиям, создает угрозу жизни и здоровья находящимся на дороге водителям и пешеходам, руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  один год шесть месяцев.

    Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          <ФИО1>