Решение по делу № 4-169/2015 от 27.02.2015

Дело № 4-169/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

27 февраля 2015 года                                                                                                      г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Коломинова Юлия Викторовна, рассмотрев по адресу г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Архипова АО,

у с т а н о в и л :

Архипов А.О. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

  Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

           … года около 19 часов 30 минут Архипов А.О., тайно путем свободного доступа с корыстной целью из торгового отдела магазина «Магнит» ЗАО «Тандер», расположенного по адресу г…, совершил мелкое хищение путем кражи следующего товара: коньяк «Российский» 40% емкостью 0,5 л стоимостью … руб. … коп., причинив ущерб …  на указанную сумму.

           В судебном заседании Архипову А.О. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отвода судье  и ходатайств не заявлено,  в защитнике не нуждается, вину в предъявленном правонарушении  признала, с протоколом согласен.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

   Представитель потерпевшего в судебное  заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

           Исследовав  материалы  дела,  мировой судья считает, что вина Архипова А.О. подтверждается  данными протокола об административном правонарушении  № …  от … года.

           На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

            В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ при рассмотрении дела судья оценивает доказательства, основанные на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

            Протокол об административном правонарушении, как одно из доказательств по делу, не должен вызывать сомнения в его достоверности, поскольку в нем фиксируются обстоятельства совершения административного правонарушения.

            Оценив исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Архипова А.О. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного   ст. 7.27 КоАП РФ, ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

   Санкция ст. 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

При назначении административного  наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность  виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отношении Архипова А.О. мировой судья не усматривает, смягчающим признает - раскаяние в совершении административного правонарушения, признание вины и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в размере … рублей … копеек.

       На основании ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях мировой судья,

п о с т а н о в и л :

Архипова АО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере … рублей.

Сумму административного штрафа  перечислить: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, № счета 40101810500000010003, Банк Получателя Отделение Архангельск г. Архангельск, г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11710000, КБК 18811690040046000140, УИН 1882915020160395882 (штраф по протоколу № 29АЗ № 089588 от 24.02.2015 г.).

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                                Ю.В. Коломинова