Решение от 06.02.2019 по делу № 5-99/2019 от 06.02.2019

Дело № 5-99/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2019 года г. Оленегорск<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области Кис В.Ф. (184530, Мурманская область, город Оленегорск, улица Мира, дом 23),

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Малюка С.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении АА № 119139/309 от 04 февраля 2019 годаи приложенные к нему материалы об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3  ст. 19.24  КоАП РФ  в отношении:

Малюка <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Малюк С.А. состоит на учёте как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании решения Кольского районного суда Мурманской области от 17 ноября 2017 года был установлен административный надзор сроком на восемь лет, а также были установлены административные ограничения, а именно был установлен запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы Мурманской области, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, обязанности являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства,  пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С административными ограничениями Малюк С.А. был ознакомлен, однако заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 03 февраля 2019 года в 23 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства.

Правонарушение Малюком С.А. совершено <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение года, поскольку ранее в 2018 году он был привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Малюк С.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Малюку С.А. разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статей 24.4 и 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право заявлять ходатайство о ведении протокола, знакомиться с протоколом судебного заседания в случае его ведения. Отводов, ходатайств и заявлений не поступило.

В судебном заседании Малюк С.А. изложенное в протоколе подтвердил, вину признал.

Помимо собственного признания, вина Малюка С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется, а именно: протоколом об административном правонарушении, копией решения суда, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Малюка С.А., сведениями о привлечении к административной ответственности, другими материалами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи).

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировым судьей признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, сведения о личности Малюка С.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок административного наказания надлежит зачесть срок административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 19.24, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░                                                                               ░.░. ░░░