Решение по делу № 5-99/2021 от 13.01.2021

УИД 11MS0001-01-2021-000178-70

Дело№ 5-99/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 13 января 2021 года

   Мировой судья Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, Калмыков В.Э., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кирова, 45, дело об административном правонарушении вотношении

Пахонина Дмитрия Георгиевича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

которому  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пахонин Д.Г. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

В период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 17 минут <ДАТА3> Пахонин Д.Г., находясь по адресу: <АДРЕС>, тайно умышлено из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил хищение сотового телефона марки «Самсунг», стоимостью 2000 рублей, принадлежащий <ФИО1>, причинив тем самым последнему материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

Пахонин Д.Г. в  судебном заседании вину признал в полном объеме.

Потерпевший  <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав  материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ  мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Стоимость похищенного имущества составляет 2000 рублей.

В действиях Пахонина Д.Г. отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что  лицо подлежит  административной ответственности,  только за те  административный правонарушения, в  отношении которых установлена  его вина.

Вина Пахонина Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>г., протоколом допроса Пахонина Д.Г., <ФИО1>

Представленные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая приведенные обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, санкцию статьи, мировой судья считает необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

           Признать Пахонина Дмитрия Георгиевича виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

           Срок отбытия наказания исчислять с 17 час. 35 мин. <ДАТА6>

            Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                        В.Э. Калмыков