Решение по делу № 2-1233/2010 от 21.12.2010

Дело <НОМЕР>

2010г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 декабря 2010 годагород Балаково

Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской областиКаргашина Л.В.,

при секретаре Пудиковой К.А.

с участием представителя истца Ханиной Е.Ю., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев  в открытом судебном заседании в городе Балаково Саратовской области материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества <НОМЕР> к Горбуновой Н.В., Амян З.С. о взыскании задолженности  по кредитному договору,  -

УСТАНОВИЛ:

Истец  просит взыскать досрочно в его пользу  с ответчиков задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 30 июня 2007 годав размере 20471 рубль 63 копейки, из которых: основной долг - 19342 рубля 54 копейки, просроченные проценты - 1036 рублей 27 копеек, неустойка за просроченные проценты - 20 рублей 82 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 72 рубля 00 копеек,  а также  судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 814 рублей 15 копеек. Требования мотивированы  тем, что 30 июня 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Балаковского отделения № 3960 Сбербанка России (Кредитор) и Горбуновой Н. В. (Заёмщик) заключён кредитный договор <НОМЕР>. Согласноп.1.1. Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заёмщику кредит в сумме 50000 рублей на цели личного потребления на срок по 30 июня 2012 года под 17% годовых, а Заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора. В целях обеспечения исполнения договора был заключен договор поручительства <НОМЕР>/1 от <ДАТА3> с <ФИО5> Златой Сергеевной. Балаковское отделение <НОМЕР> выполнило обязательство, но Заёмщик систематически нарушает условия кредитного договора о своевременной ежемесячной уплате платежей и процентов. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с неисполнением условий кредитного договора на <ДАТА5> образовалась задолженность в сумме 20471 рубль 63 копейки, которую истец просит взыскать с заёмщика <ФИО4>  и поручителя <ФИО5> солидарно.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования, дал объяснения, аналогичные тем, которые изложены в иске.

В судебное заседание ответчики  не явились. Об уважительности причин своей неявки не сообщили, об отложении дела или рассмотрении в их отсутствие не ходатайствовали, возражений на иск не представили.

В  силу пункта 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья считает возможным рассмотреть дело  в отсутствие не явившихся  ответчиков.

Выслушав представителя истца,  исследовав представленные доказательства, судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьями 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В судебном заседании установлено:

30 июня 2007 года  между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Балаковского отделения <НОМЕР> Сбербанка России  (Кредитор) и Горбуновой Н.В. (Заёмщик) заключён кредитный договор <НОМЕР>. Согласно п.1.1. Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заёмщику кредит в сумме 50000 рублей на цели личного потребления на срок по 30 июня 2012 года под 17% годовых, а Заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора. Согласно пунктам 2.4, 2.5 данного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Указанное обстоятельство подтверждается копией кредитного договора (л.д. 7-8).

В целях обеспечения исполнения договора был заключен договор поручительства <НОМЕР>/1 от <ДАТА3>, в соответствии с которым Амян З.С. обязуется отвечать за исполнение заёмщиком Горбуновой Н.В. всех её обязательств перед Балаковским отделением <НОМЕР> Сбербанка России по кредитному договору <НОМЕР> от 30 июня 2007 года (копия л.д. 11).

Балаковское отделение № 3960 выполнило обязательство, выдав ссуду в размере 50000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 175 от 30 июня 2007 года (копия на л.д. 10).

Горбунова Н.В. систематически нарушает условия кредитного договора,  погашение долга по кредитному договору не производит, о чём свидетельствует история кредита (л.д.16-22).

Согласно расчёту на 26 ноября 2010 года за Горбуновой Н.В. образовалась  задолженность в сумме 20471 рубля 63 копеек, из которых: основной долг - 19342 рубля 54 копейки, просроченные проценты - 1036 рублей 27 копеек, неустойка за просроченные проценты - 20 рублей 82 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 72 рубля 00 копеек (л. <АДРЕС>.

Письменное требование истца об уплате долга ответчиками не исполнено.

Задолженность не погашена, поэтому подлежит взысканию с ответчиков солидарно, так как согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Кроме этого, в соответствии со  статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации,  с ответчиков солидарно в пользу истца  подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 814 рублей 15 копеек (л.д.23).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 55-57, 98, 167,  194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества <НОМЕР> к Горбуновой Н. В., Амян З.С. - удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества <НОМЕР> солидарно с Горбуновой Н.В., <ДАТА6> рождения, уроженки  села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>и <ФИО5>, <ДАТА7> рождения, <АДРЕС>,  задолженность по кредитному договору  <НОМЕР>  от <ДАТА3> в сумме  20471  рубль 63 копейки, из которых: основной долг - 19342 рубля 54 копейки, просроченные проценты - 1036 рублей 27 копеек, неустойка за просроченные проценты - 20 рублей 82 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 72 рубля 00 копеек,   а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 814 рублей 15 копеек, всего в общей сумме 21285 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовскойобласти в течение 10 дней через мирового судью.

      Мировой судья                                                                                   Л.В. Каргашина  <АДРЕС>