Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2010 года                                                                              г. Бaлаково       

Мировой судья судебного участка №8 г. Бaлаково Сaратовской области Минина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Быновой Е.В.,

с участием представителя истца Ханиной Е.Ю., действовавшей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком действия до <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке №8 г. Балаково дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации  (открытое акционерное общество) в лице Бaлаковского отделения №3960 Сбербанка России ОАО к Пономаревой И.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4>,

УСТАНОВИЛ:

           

Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Бaлаковского отделения №3960 Сбербанка России ОАО в лице Бaлаковского отделения №3960 Сбербанка России (далее  - АКСБ РФ в лице Бaлаковского отделения № 3960 СБ России) просит взыскать с ответчика Пономаревой И.В. задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме 29 477 рублей 20 копеек, из которой 784 рубля 92 копейки - просроченные проценты, 28 692 рубля 28 копеек - просроченный основной долг), расходы по оплате государственной пошлины в раз мере 1 084 рубля 52 копейки.

  В обоснование исковых требований истец указывает, что <ДАТА4> с Пономаревой И.В. заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с пунктом 1.1 указанного договора Пономаревой И.В. был выдан кредит в размере 30 000 рублей, со сроком возврата <ДАТА5>, с уплатой за пользование кредитом 20 процентов годовых.

В соответствии с пунктами 3.1 - 3.3 кредитного договора от <ДАТА4> Пономарева И.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Банк выполнил свои обязательства, Пономарева И.В. не исполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

Пономаревой И.В. было направлено требование от <ДАТА6> о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Пономарева И.В. не исполнила обязательства до настоящего времени.

По состоянию на <ДАТА7> задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме 29 477 рублей 20 копеек, из которой 784 рубля 92 копейки - просроченные проценты, 28 692 рубля 28 копеек - просроченный основной долг).

            В судебном заседании представитель по доверенности АКСБ РФ в лице Бaлаковского отделения № 3960 СБ России Ханина Е.Ю. поддержала исковые требования, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

   В силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

            Суд считает Пономареву И.В. извещенной о времени и месте судебного разбирательства, продолжил рассмотрение дела в отсутствии Пономаревой И.В.

Выслушав пояснения представителя истца Ханиной Е.Ю., изучив материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по иску, прихожу к следующему.

            В соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа.

            В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором  займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено в суде, между сторонами <ДАТА4> заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму 30 000 рублей, со сроком возврата суммы кредита <ДАТА5>, с уплатой за пользование кредитом 20 процентов годовых. Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 6 -7), приложением к кредитному договору (л.д.8).

Банк выполнил свои обязательства, передал Пономаревой И.В. 30 000 рублей (л.д. 9).

В соответствии с пунктами 3.1 - 3.3 кредитного договора от <ДАТА4> Пономарева И.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Данное обстоятельство подтверждается историей операций по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 23-24).

Заёмщику Пономаревой И.В. направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от <ДАТА8> (л.д. 10).Задолженность до настоящего времени не погашена Пономаревой И.В.

По состоянию на <ДАТА7> задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме 29 477 рублей 20 копеек, из которой 784 рубля 92 копейки - просроченные проценты, 28 692 рубля 28 копеек - просроченный основной долг).

   Суд, анализируя представленные доказательства, каждое в отдельности, а также в их совокупности, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, приходит к выводу, что Пономарева И.В. без установленных законом и сделкой оснований до настоящего времени не возвратила сумму основного долга, процентов по условиям кредитного договора.

   В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджет муниципальных районов.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 084 рубля 32 копейки, оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 2).

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, мировой судья

                                                                      

РЕШИЛ:

           

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░a░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3960 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░4> ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░10> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░a░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3960 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░4> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░7> ░ ░░░░░░░ 29 477 ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 784 ░░░░░ 92 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 28 692 ░░░░░ 28 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 1 084 ░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ - 30 561 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 52 (░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░.

            ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №8 ░. ░a░░░░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░   ░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░.

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1009/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Акционерный сберегательный банк РФ в лице Балаковского отделения №3960
Ответчики
Пономарева Ирина Валерьевна
Суд
Судебный участок № 8 города Балаково Саратовской области
Судья
Минина Галина Андреевна
Дело на сайте суда
16.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
13.07.2010Подготовка к судебному разбирательству
28.07.2010Судебное заседание
28.07.2010Решение по существу
28.07.2010
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее