Решение по делу № 2-15/2014 от 16.01.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ16 января 2014 года г. Тольятти

<АДРЕС>Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Теньковская Г.В.,

при секретаре: Шадриной Я.А.,

с участием:  представителя истца - <ФИО1>, ответчика: Воронцова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Воронцову Вадиму Николаевичу о взыскании имущественного  налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика  имущественного налога и пеней, мотивируя свои требования тем, что согласно требованию об уплате налога на имущество <НОМЕР> от <ДАТА2>, направленного в адрес ответчика,  истцом было предложено добровольно погасить сумму задолженности в сумме 3513,88 руб, из которых 1341,85 руб. - имущественный налог за 2010 год, 1476,03 руб  за 2011 год, пени по налогу на имущество  696 руб.

            В ходе судебного разбирательства представитель истца на исковых требованиях настояла в полном объеме, письменно на возражения ответчика пояснила, что согласно п.п.2.1. п.2 Решения Думы г.о. Тольятти Самарской области № 156 от 21.10.2009 года от уплаты налога на имущество физических лиц освобождаются: многодетные семьи, имеющие на иждивении 3-х и более детей в возрасте до 18 лет и проживающие на территории г.о. Тольятти. Воронцову В.Н. в связи с предоставлением документов была применена льгота по уплате налога на имущество за 6 мес.2012 года. Переплата по НДФЛ у ответчика отсутствует.

       Ответчик исковые требования не признал, пояснив, что в июле 2012 года у него родился 3-й ребенок и его семья стала считаться многодетной. В настоящее время семья находится в трудном материальном положении. Он находится в отпуске по уходу за ребенком, жена работает в детском саду. Учитывая материальное положение семьи, он не может уплатить недоимку и пени. Кроме того, ответчик сообщил, что в период с 2007 по 2009 год из его зарплаты удерживался подоходный налог, без учета на двоих несовершеннолетних детей и переплата по этому виду налога составила около 7 000 рублей. В связи с этим, ответчик попросил суд зачесть излишне уплаченные им суммы по подоходному налогу в счет погашения задолженности и пени по имущественному налогу, т.к. сумма задолженности 3513,88 руб. для их семьи является значительной.

       Мировой судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

       Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

        Судом установлено, что ответчик является налогоплательщиком квартиры расположенной по адресу: <АДРЕС>. Согласно расчета сумма налога на имущество за <ДАТА> составила 3513 рублей 88 копеек.

         В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

         В нарушении ст. 45 Налогового кодекса РФ, ответчик, в установленный  срок не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога и сбора, в связи, с чем истец, руководствуясь ст.  69 НК РФ направил в адрес налогоплательщика требование об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА4> с предложением добровольно погасить задолженность до <ДАТА5>

      В   связи   с   неуплатой    налога   налогоплательщиком в  соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по транспортному налогу на момент вынесения решения суда   в размере 696 руб.

      Налоговый орган в подтверждение своих требований о взыскании пени по транспортному налогу, приложил выписку из  лицевого счета в отношении Воронцова В.Н. которая свидетельствует о начислении пени по имущественному  налогу по <ДАТА6>

         Доводы ответчика о том, что его семья является многодетной, в связи с этим пользуется льготой по налогообложению, не могут быть приняты во внимание, поскольку третий ребенок у ответчика родился <ДАТА7> За 6 месяцев 2012 года со слов представителя истца применена льгота по уплате налога на имущество,  но  в предмет иска 2012 год не входит.

         Доводы о тяжелом материальном положении ответчика не являются основанием для освобождения последнего от взыскания пени, поскольку не предусмотрены действующим законодательством.

         Кроме того, утверждения Воронцова о том, что с него необоснованно с места работы были удержаны денежные средства - подоходный налог без учета на двоих несовершеннолетних детей не являются предметом спора. Переплата со слов ответчика носит приблизительный размер, ничем не обоснована и не подтверждена.

      Предоставленный расчет задолженности Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области по начислению имущественного налога и пени у суда сомнений не вызывает. В связи с этим, исковые требования  подлежат удовлетворению в полном объеме.

      В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.  

  Руководствуясь ст.ст.  194-197  ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

        Иск Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области Воронцову Вадиму Николаевичу о взыскании имущественного  налога, пени - удовлетворить.

       Взыскать с Воронцова Вадима Николаевича в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области сумму задолженности  в размере 3513 (три тысячи пятьсот тринадцать) рублей 88 копеек.

       Взыскать с Воронцова Вадима Николаевича в доход государства государственную пошлину в размере 400  (четыреста)   рублей.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение  1 (одного) месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в суд Комсомольского района г. Тольятти Самарской области через мирового судью, вынесшего решение.

            Мировой судья:                                                                         Теньковская Г.В.