Решение по делу № 5-31/2015 от 18.02.2015

№ 5- 31/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26.02.2015 г.                                                                                                                           <АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области  Хурина Е.В. /г.Самара, <АДРЕС>, 29/ рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной Ответственностью «Управляющая Компания «Васко», ИНН номер, дата регистрации <ДАТА2>, расположенного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протокола об административном правонарушении номер от <ДАТА3> составленному Государственным жилищным инспектором Ф.И.О.1 установлено, что ООО «Управляющая Компания «Васко» не выполнило предписание в установленные сроки, органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а именно предписание номер  СКир- 14455 от <ДАТА4>, чем совершено  административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1   КоАП РФ.

Представитель ООО «Управляющая Компания «Васко» Ф.И.О.2, действующий на основании доверенности в судебном заседании вину не признал, пояснил, что в предписании имеются исправления, исправлена дата составления. Также не согласны с квалификацией. Кроме того, данное предписание не конкретизировано, исходя из чего непонятно на какой лестничной клети отслоение штукатурного и окрасочного слоев. Предписание ООО «УК «Васко» не оспаривалось. Просит производство по данному делу прекратить.

Государственный жилищный инспектор Ф.И.О.3 в судебном заседании  пояснила, что поступило обращение жителя дома 57 по <АДРЕС>, в связи с тем, что ремонт в подъезде дома не производился много лет. Была проведена проверка по результатам которой ООО «УК «Васко» было выдано предписание номер  СКир- 14455 от <ДАТА4> об устранении нарушений - отслоение штукатурного и окрасочного слоев потолка лестничной клетки. Отслоение штукатурки, окрасочных слоев бывает частичное, либо полное отслоение окрасочного слоя лестничной клетки подъезда, если отслоение по всему подъезду, тогда не детализируется, конкретно место не указывается. Предписание выдано <ДАТА5>,  в копии допущена опечатка, представила на обозрение суда оригинал предписания от <ДАТА5>. Срок устранения нарушения до <ДАТА7> Предписание было получено представителем ООО «УК «Васко» <ДАТА5>. Однако в установленный срок предписание не исполнено.

           Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

 Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Вина ООО «Управляющая Компания «Васко», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Предписанием номер  СКир -  14455 от <ДАТА4>, которое составлено уполномоченным на то лицом, из которого следует, что <ДАТА5> проведена проверка по адресу: <АДРЕС>, 57 <АДРЕС>, в ходе которой установлены нарушения: отслоение штукатурного и окрасочного слоев потолка лестничной клетки. Указанные нарушения необходимо устранить в срок до <ДАТА7> Предписание для исполнения получено <ДАТА5> представителем ООО «УК «ВАСКО».

Распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки от <ДАТА8> номер СКир- 21470, согласно которому установлено провести проверку в отношении ООО «Управляющая Компания «Васко», проверку провести с целью  проверки исполнения предписания;

Актом проверки номер Скир - 21470 от <ДАТА9> согласно которому по адресу: <АДРЕС>, 57 <АДРЕС> проведена проверка в отношении ООО «Управляющая Компания «Васко».

Протоколом об административном правонарушении номер СКир- 21470 от <ДАТА3>,  который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - государственным жилищным инспектором Ф.И.О.1, из которого следует, что ООО «Управляющая Компания «Васко» не выполнило предписание в установленные сроки, органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а именно предписание номер  СКир- 14455 от <ДАТА4>

К показаниям представителя ООО УК «ВАСКО»  Ф.И.О.2 не признавшего вину, суд относится критически. Предписание номер  СКир -  14455 от <ДАТА4>, протокол об административном правонарушении номер от <ДАТА3> составлены государственным жилищным инспектором правомерно. Предписание было получено  в установленный законодательством срок, данное предписание ООО УК «ВАСКО»  не оспаривалось. Протокол об административном правонарушении, предписание, иные материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах дела отражены.

Согласно п.2.3 ст.161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ООО «Управляющая Компания «Васко», в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5  КоАП РФ.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ООО «Управляющая Компания «Васко» административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не находит.

            Таким образом, у суда имеются основания для назначения  наказания ООО «Управляющая Компания «Васко» в виде административного штрафа.

             Руководствуясь ст. 19.5 ч.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной Ответственностью «Управляющая Компания «Васко виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1   КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч)  рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области л/с 04421000280) р/с 40101810200000010001 Банк получателя - Отделение Самара БИК номер Инн 6317038043 КПП номер код БК 73011690040040000140

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка номер 12 Кировского судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                                      Е.В.Хурина