Решение по делу № 13-4/2021 (13-179/2020) от 26.01.2021

Дело   № 13-4/2021УИД:  29MS0007-01-2020-008184-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2021 годаг.Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья Романов И.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска, при секретаре Васильевой М.Г., рассмотрев в открытом судебномзаседании заявление Яшина Е.В.1  о  возмещении  судебных   расходов,

у с т а н о в и л:

Яшин Е.В.1 обратился с указанным заявлением, мотивируя требования тем, что решением мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска по делу № <НОМЕР> были удовлетворены его исковые требования к Гомозову Э.А.3 о взыскании денежных средств. Для              защиты своих интересов в суде Яшин Е.В.1 обратился к ИП Волову А.С.4, который оказал ему юридическую помощь, в частности, представитель провел правовую экспертизу и анализ документов, подготовил исковое заявление, участвовал в судебном заседании. За оказанные услуги истец уплатил ИП Волову А.С.4              денежные средства в сумме 10 000 рублей. С целью оказания юридической     помощи, связанной со взысканием судебных расходов, между заявителем и               ИП Воловым А.С.4 заключено дополнительное соглашение, в соответствии                       с которым представитель подготовил ходатайство о взыскании судебных            расходов и обязался при необходимости представлять интересы Яшина Е.В.1 в судебном заседании. За оказанные услуги истец уплатил денежные средства                      в сумме 5 000 рублей. Также заявитель понес почтовые расходы в размере                           309 рублей 64 копейки рублей. С учетом изложенного, ссылаясь на                  ст.ст.98, 100 ГПК РФ, истец просил взыскать в его пользу с ответчика в    возмещение указанных выше расходов денежные средства в общей сумме                   15 309  рублей  64  копейки.

Яшин Е.В.1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не явился, о его отложении не ходатайствовал.

Гомозов Э.А.3, извещенный о вмени и месте судебного заседания, в него не явился,  о  его  отложении  не  ходатайствовал.

Изучив  материалы  дела,  мировой  судья  приходит  к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК            РФ (то есть тех случаев, когда судебные расходы образовались по инициативе  суда).

Согласно ч.1 ст.48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично   или через представителей. При этом личное участие в деле гражданина не            лишает   его   права   иметь   по   делу   представителя.

Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на              оплату услуг представителей, почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми   расходы.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой вынесено судебное постановление, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой           стороны   расходы   на   оплату   услуг   представителя   в   разумных   пределах.

В судебном заседании установлено, что заочным решением мирового судьи           судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г.Архангельска от               <ДАТА2> по делу <НОМЕР> удовлетворены исковые требования ИП Яшина Е.В.1 к Гомозову Э.А.3 о взыскании денежных средств, в частности, судом   постановлено:

- взыскать с Гомозова Э.А.3 в пользу индивидуального предпринимателя Яшина Е.В.1 задолженность по договору возмездного   оказания   услуг   в   размере   10 000   (десять   тысяч)   рублей.

В связи с участием в данном деле истец понес судебные расходы на               оплату услуг представителя по договору оказания юридических услуг от                       <ДАТА3> в сумме 10 000 рублей (правовая экспертиза документов, составление  искового  заявления,  участие  представителя  в  судебном  заседании).

<ДАТА4> между Яшиным Е.В.6 и ИП Воловым А.С.4 заключено дополнительное соглашение к договору оказания юридических услуг от                            <ДАТА3>, на основании которого за оказание юридической помощи                   по взысканию судебных расходов (составление заявления о взыскании судебных расходов и участие представителя в соответствующем судебном заседании)                Яшин Е.В.1 уплатил представителю ИП Волову А.С.4 денежные средства в сумме                 5 000   рублей.

Общий размер расходов истца на оплату услуг представителя составил            15 000   рублей.

Перечисленные обстоятельства подтверждаются исследованными мировым судьей материалами дела: исковым заявлением; решением мирового судьи; договором оказания юридических услуг; дополнительным соглашением; квитанцией   об   оплате   услуг.

Таким образом, требование заявителя о взыскании с ответчика                     расходов   на   оплату   услуг   представителя   как   таковое   обоснованно   и   правомерно.

Вместе с тем, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт,                     с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ст.100 ГПК                         РФ) является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требований ч.3 ст.17 Конституции              РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина                   не   должно   нарушать   права   и   свободы   других   лиц.

В связи с этим суд должен создать условия, при которых соблюдается необходимый   баланс   процессуальных   прав   и   обязанностей   сторон.

Определяя размер указанных расходов по настоящему делу, мировой судья учитывает фактический объем работы, проделанной представителем в период действия договора, сложность и категорию дела, результат его рассмотрения, отсутствие возражений ответчика, и полагает, что в данном случае расходы     Яшина Е.В.1 на оплату услуг представителя являются разумными и     обоснованными лишь в сумме 8 000 рублей (6 000 рублей за услуги                               по договору от <ДАТА3>, 2 000 рублей за составление заявления о взыскании судебных расходов) и подлежат возмещению истцу за счет ответчика именно в    таком  размере.

В удовлетворении заявления о возмещении расходов на представителя                     в   остальной   части   (7 000   рублей)   следует   отказать.

Кроме того, возмещению истцу за счет с ответчика подлежат почтовые расходы, которые по делу составили 309 рублей 64 копейки, что подтверждено          копиями  чеков.

Руководствуясь  ст.ст.94,  98,  100,  224  и  225  ГПК  РФ,

р е ш и л:

заявление Яшина Е.В.1 о возмещении судебных расходов -  удовлетворить  частично.

Взыскать с Гомозова Э.А.3 в пользу Яшина Е.В.1 в возмещение расходов на оплату услуг представителя               денежные средства в сумме 8 000 рублей, в возмещение почтовых                     расходов - 309 рублей 64 копейки, всего взыскать - 8 309 (восемь тысяч               триста   девять)   рублей   64   копейки.

В удовлетворении заявления Яшина Е.В.1 в           остальной части, а именно во взыскании расходов на оплату услуг  представителя    в    сумме    7 000    рублей    -    отказать.

На определение в течение пятнадцати дней с даты его вынесения может быть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд г.Архангельска через   мирового   судью.

Мировой  судья                                                                             И.В.  Романов