Решение по делу № 4-31/2022 от 07.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Черемхово

ул. Маяковского, д. 120                                                             07 февраля 2022 года                       

 Мировой судья судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иванов Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 110 г.Черемхово и г.Свирска Иркутской области,

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, Сидоренко Т.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-31/2022, представленное МО МВД России «Черемховский», в отношении:

Сидоренко Татьяны Александровны, родившейся <ДАТА2> в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, не работающей, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, имеющей на иждивении 3 несовершеннолетних детей,  проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                Установил:

Сидоренко Татьяна Александровна 06.01.2022 г. в 05 часов  30 мин. в <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов специализированных служб - сотрудников полиции, а именно позвонила в дежурную часть МО МВД России «Черемховский» и сообщила об административном правонарушении, что не являлось действительным. Своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья при рассмотрении данного дела установил, что протокол АП № 195062 от 14.01.2022 года об административном правонарушении в отношении Сидоренко Т.А. составлен  уполномоченным должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, при производстве по делу, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, Сидоренко Т.А. разъяснены, что подтверждается ее подписью.

В судебном заседании Сидоренко Т.А. вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Выслушав Сидоренко Т.А., исследовав материалы дела, мировой судья считает установленной и доказанной вину Сидоренко Т.А. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующего.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Часть 2 настоящей статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Исходя из положений названной статьи, объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе. Субъективная сторона правонарушения выражена в умышленной форме вины, то есть лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе.

Из материалов дела следует, что 06.01.2022 г. в 05 часов 30 мин. в дежурную часть МО МВД России «Черемховский»  поступило телефонное сообщение  от Сидоренко Т.А., проживающей по адресу: <АДРЕС>, о том, что соседи стучат в дверь. Телефонное сообщение зарегистрировано в КУСП за № 293.

Согласно объяснению Сидоренко Т.А. от 14.01.2022 г. она находилась у друзей, где распивала спиртные напитки, находясь в алкогольном опьянении она решила позвонить в полицию и сообщить, что к ней в двери стучат соседи.

Из объяснений <ФИО1> и <ФИО2>, которые пояснили, что являются соседями Сидоренко Т.А. и никаких стуков в дверь Сидоренко они не слышали

Согласно заявлению Сидоренко Т.А. она просит не проводить разбирательство по её сообщению.

Из рапорта  УУП МО МВД России «Черемховский» <ФИО3> следует, что при проверке сообщения Сидоренко Т.А., зарегистрированным в КУСП № 293 от 06.01.2022 г., информация не подтвердилась.

Из исследованных доказательств следует, что  Сидоренко Т.А. осуществила действия, составляющие объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований законодательства РФ и признаются мировым судьей относимыми и допустимыми.

Факт ложного вызова сотрудников полиции 06.01.2022 г. Сидоренко Т.А. подтверждается исследованными доказательствами. Также материалами дела подтверждено, что Сидоренко Т.А. имела прямой умысел на вызов сотрудников полиции, сообщив информацию не соответствующую действительности.

Таким образом, оценивая все исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия Сидоренко Т.А. правильно квалифицированы по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов полиции.

Оснований для освобождения Сидоренко Т.А. от административной ответственности или прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,при определении размера и вида административного наказания Сидоренко Т.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения относящегося к административным правонарушениям против порядка управления, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сидоренко Т.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом индивидуализации назначения административного наказания, характера совершенного административного правонарушения, отсутствии  смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности виновного, мировой судья полагает, что Сидоренко Т.А., следует назначить наказание в пределах санкции ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде минимального административного штрафа.

На основании   изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                                        Постановил:

Сидоренко Татьяну Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 04342207670), ИНН 3808237415, КПП 381101001, номер счета получателя (казначейский счет) 03100643000000013400, Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск, БИК 012520101, кор.счет банка получателя (единый казначейский счет) 40102810145370000026, КБК 83711601193010013140, ОКТМО 25745000, наименование платежа - административный штраф мировых судей по делу 110-5-31/2022, УИН 0376068807022022396754165.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1,2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии настоящего постановления в Черемховский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области  либо жалоба может быть подана непосредственно в Черемховский городской суд.

Мировой судья                                                                    Е.А. Иванов

Постановление в законную силу не вступило.

4-31/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сидоренко Татьяна Александровна
Суд
Судебный участок № 110 г. Черемхово и г. Свирска
Судья
Иванов Евгений Александрович
Статьи

ст. 19.13

Дело на сайте суда
110.irk.msudrf.ru
19.01.2022Подготовка к рассмотрению
07.02.2022Рассмотрение дела
07.02.2022Административное наказание
28.02.2022Обращение к исполнению
07.02.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее