Решение по делу № 2-344/2015 от 11.09.2015

  2- 344                                             РЕШЕНИЕ

                                           Именем Российской Федерации

          11.09.  2015 года                                        города Махачкалы

Мировой судья Дадаева Н.Ш., судебного участка №14 Советского района города Махачкалы, при секретаре Халиловой З.М., рассмотрев дело по иску  <ФИО1>   к ОАО  «Альфа-страхование»   о взыскании страхового возмещения,

                                                    УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратился в суд с иском к ОАО   «Альфастрахование»   о взыскании страхового возмещения, указывая, что 29.11.2012 года     произошло ДТП  с участием  автомобиля  ВАЗ 21093, за государственными номерами <НОМЕР>  05  принадлежащего истцу и т/с ВАЗ 21703 за г.р.з. <НОМЕР> по управлением <ФИО2>

 Виновными в данном ДТП признаны оба  водителя.

Истец через своего представителя обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения, однако ответчик страховое возмещение не выплатил, мотивированный ответ не направил.

Исходя из этого,  просит взыскать с ответчика  30998 рублей страховой выплаты, расходы на представителя 25000 рублей, моральный вред в размере 15000 рублей и расходы на производство экспертизы в размере 4000 рублей и 500 рублей за услуги нотариуса.

  В суде  представитель  истца  Омаров А. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. 

  Ответчик  в судебное заседание не явился, представил возражения, из которых следует, что иск предъявлен не надлежащему ответчику. Кроме того, с  истцом <ФИО1> ОАО «АльфаСтархование»  не страховало его гражданскую ответственность. Адвокат <ФИО3> в судебном заседании поддержал возражения ответчика в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, суд приходит к следующему:

 Согласно ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ (если в заявлении, поданном от своего имени  оспариваются акты, которые затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя).

Из искового заявления <ФИО1> видно, что ответчиком не выплачено страховое возмещении по ДТП имевшим место в 2012 году <ФИО4>

К материалам дела приобщена доверенность <ФИО4> на имя Омарова А., которой наделил его полномочиями по предъявлению от его имени искового требования  и любых заявлений и правом подписи за него.

При наличии указанного доверенности иск Омаровым А. подан от имени <ФИО1> и подписан от его же имени, а иск предъявлен от имени <ФИО1>.

 При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                      РЕШИЛ:

Прекратить  производство по делу по иску <ФИО1> к ОАО СК «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения.

.Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Советский районный суд города Махачкалы.

.Решение отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                  Дадаева Н.Ш.