Решение по делу № 1-34/2016 от 29.09.2016

Дело №1-34-2016 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 29 сентября 2016 года

Мировой судья судебного участка №23 Дзержинского судебного района Калужской области Шеварихина О.В.,

при секретаре судебного заседания Сухоломкиной Я.Г.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Дзержинского района Калужской области Гульчака П.М.,

подсудимого Козлова А.А.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов «Калужская гильдия адвокатов» Пантюхиной Е.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Козлова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,  не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов А.А. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию при следующих обстоятельствах:

Козлов А.А. будучи привлеченным к административный ответственности за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка №22 Дзержинского района Калужской области от 26 апреля 2013 года, вступившим в законную силу 7 мая 2013 года, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, <ДАТА5> в период времени предшествующий <ДАТА> умышленно, с целью перемещения из г. <АДРЕС>, осознавая общественную опасность своих действий, создавая угрозу безопасности движения транспортных средств, а также степени защищенности участников дорожного движения от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, управлял автомобилем ВАЗ 21060 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, осуществив движение по автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. По пути следования по автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> около <АДРЕС> автомобиль ВАЗ 21060 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением Козлова А.А. был остановлен на <АДРЕС> автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>инспектором ОДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области, которым совершенное Козловым А.А. нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, было выявлено и пресечено.

Подсудимый Козлов А.А. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса РФ.

Свою вину подсудимый признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Таким образом, суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Находя обвинение подсудимого Козлова А.А.  в инкриминируемом ему преступлении обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия подсудимого Козлова А.А. по статье 264.1 УК РФ  как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Козлов А.А. совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства положительно, на учете у врача нарколога и  психиатра не состоит.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Козлову А.А. суд на основании части 2 статьи 61 Уголовного Кодекса РФ признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Козлов А.А. привлекается к уголовной ответственности за преступление, отнесенное уголовным законом / статья 15 Уголовного кодекса РФ / к преступлениям небольшой тяжести, вследствие чего суд считает необходимым назначить Козлову А.А. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, с  учетом положений ст. ст. 47, 49, 60 УК РФ, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от наказания, а также исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Меру пресечения  подсудимому Козлову А.А. до вступления приговора в законную силу в  виде подписи о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями  ч. 3 ст. 81 УПК РФ.     

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 - 309, 314 - 317 Уголовно - процессуального кодекса РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Козлова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание с применением правил статьи 47, 49 Уголовного кодекса РФ в виде 240 (двести сорок) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами  на срок 2  (два) года.

Меру пресечения Козлову А.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство свидетельство о регистрации транспортного средства ВАЗ 21060 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> 40 26 <НОМЕР> хранящееся при уголовном деле возвратить владельцу Козлову А.А.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд Калужской области через мировой суд судебного участка №23 Дзержинского судебного района Калужской областив течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно - процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Козлов А.А. вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении десяти суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционной жалобы. Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья            подпись              О.В. Шеварихина

Копия верна. Мировой судья                                              О.В. Шеварихина

Приговор не обжалован. Вступил в законную силу 11.10.2016 года.