Решение по делу № 5-557/2012 от 06.11.2012

Решение по административному делу

№ 5 -557/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан                                                                                                                   6 ноября 2012 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи Косланского судебного участка Удорского района Республики Коми Резько Т.В. по адресу: с. Кослан Удорского района Республики Коми, ул. Центральная, д. 4, рассмотрев в отношении

гр. Шамры Л.И.1,

ДАТА2

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения),

УСТАНОВИЛ:

Шамра Л.И.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в АДРЕС в ДАТА3 управлял транспортным средством марки ОБЕЗЛИЧЕНО, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.

В судебном заседании Шамра Л.И.1 обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении, не оспаривал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно материалам дела основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Шамры Л.И.1 в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 N 475 (далее - Правила).

Шамра Л.И.1 прошел освидетельствование на месте выявления правонарушения, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не оспаривал, о чем свидетельствует его подпись в соответствующих графах акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Оснований для направления Шамра Л.И.1 на медицинское освидетельствование не имелось.

Шамра Л.И.1 доказательств в опровержение своей вины в совершенном административном правонарушении  не представил. Не добыто таких доказательств и судом.

Вина Шамры Л.И.1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ДАТА5; протоколом об отстранении от управления транспортным средством №;  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Шамры Л.И.1, результатами исследования прибора «Алкотектор PRO-100 combi № №

ГИБДД  ОМВД России по Удорскому району представило в отношении Шамры Л.И.1 сведения о привлечении его к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что суд признает отягчающим ответственность обстоятельством. Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия отягчающего и отсутствия смягчающих ответственность обстоятельств суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 23.1, 29.1 - 29.13 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шамру Л.И.1, ДАТА2 г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с подачей жалобы через Косланский судебный участок.

Мировой судья -                                                                                                      Т.В. Резько

Копию постановления получил лично «___»________2012 года __________ __________