Решение по делу № 5-396/2021 от 24.03.2021

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Белгород, ул. Степная, 4                                                                                  24 марта  2021 года

Мировой судья судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Костина О.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении

Прокофьева Василия Александровича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации, проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Прокофьева В.А. (с использованием технических средств видеосвязи),   

установил:

Прокофьев В.А. 23.03.2021 года в 10 час. 30 мин. около дома №1 «А» по ул. Шоссейная, п. Северный, Белгородского района, Белгородской области, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - при разговоре от него исходил резкий запах спиртного, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, шаткую походку, плохо ориентировался на местности.Прокофьев В.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что выпивал спиртное.

Вина Прокофьева В.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении БО <НОМЕР> от 23.03.2021 года, из которого усматривается, что Прокофьев В.А. 23.03.2021 года в 10 час. 30 мин. около дома №1 «А» по ул. Шоссейная, п. Северный, Белгородского района, Белгородскойобласти, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - при разговоре от него исходил резкий запах спиртного, имел невнятную речь,  неопрятный внешний вид, шаткую походку, плохо ориентировался на местности (л.д.3).

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.

При составлении протокола и отобрании объяснений Прокофьеву В.А. разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе за его подписью. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Прокофьев В.А. замечаний по существу содержания протокола не имел. В объяснениях указал, что с протоколом согласен. Протоколом от 23.03.2021 года Прокофьев В.А. направлен на медицинское освидетельствование в виду наличия признаков, дающих основание полагать, что лицо может находиться в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 9).Актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 23.03.2021 года у Прокофьева В.А. установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила при первом  исследовании - 0,64 мг/л, при втором исследовании - 0,56 мг/л (л.д.10).

Свидетели <ФИО1> и <ФИО2> в письменных объяснениях подтвердили, что видели Прокофьева В.А. возле дома №1 «А» около дома №1 «А» по ул. Шоссейная, п. Северный, Белгородского района, Белгородской области, находился в состоянииалкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - при разговоре от него исходил резкий запах спиртного, имел невнятную речь,  неопрятный внешний вид, шаткую походку, плохо ориентировался на местности (л.д. 7, 8).

Объяснения отобраны в соответствии с требованиями ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ.

У судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных письменных доказательств, рапорта полицейского, который находился при исполнении служебных обязанностей, содержание рапорта полностью согласуется как с объяснениями свидетелей, так и иными доказательствами по делу.

Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину Прокофьева В.А. в совершении административного правонарушения.

Действия Прокофьева В.А. судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ -  появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Прокофьев В.А. совершил административное правонарушение против общественного порядка, умышленно. Употребил алкоголь, осознавал, что находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Прокофьева В.А., который после применения к нему наказаний за ранее совершённые административные правонарушения должных выводов не делает, вновь совершил административное правонарушение против общественного порядка. Наказания в виде административных штрафов не имеют исправительного воздействия. Прихожу к выводу, что наказание в виде административного штрафа будет нецелесообразной мерой ответственности, поскольку Прокофьев В.А. с пренебрежением относится к данному виду наказания, что подтверждается их неуплатой, поэтому его исправление возможно только при применении наказания в виде административного ареста не в максимальных размерах, предусмотренной санкцией ст. 20.21 КоАП РФ. Прокофьев В.А. не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ которым не может быть назначенадминистративный арест.

 Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

 признать Прокофьева Василия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 12 час. 00 мин. 23 марта 2021 года - с момента административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                           О.Н. Костина